Read Maria Stuart by Stefan Zweig Online


Das Leben der Maria Stuart, einer der tragischen Gestalten der Weltgeschichte, der vom Schicksal früh »alles an irdischer Macht so mühelos in die Hände« gegeben wurde, ohne daß sie es zu halten verstand, hat schon bald nach ihrem Tod sehr unterschiedliche Darstellungen erfahren: vom »Hymnus, der sie wie eine Heilige verteidigte«, bis zum genauen Gegenteil. Sie war - sovielDas Leben der Maria Stuart, einer der tragischen Gestalten der Weltgeschichte, der vom Schicksal früh »alles an irdischer Macht so mühelos in die Hände« gegeben wurde, ohne daß sie es zu halten verstand, hat schon bald nach ihrem Tod sehr unterschiedliche Darstellungen erfahren: vom »Hymnus, der sie wie eine Heilige verteidigte«, bis zum genauen Gegenteil. Sie war - soviel ist gewiß - eine anziehende, leidenschaftliche, kluge und stolze Frau, aber wohl weniger eine Königin, als die sie sich dennoch fühlte. »Wie war das eigentlich mit Maria Stuart? War sie wirklich am Mord ihres zweiten Gatten beteiligt, war sie es nicht?« Der Fall begann Stefan Zweig zu interessieren, als er im Britischen Museum zu London einen handschriftlichen Bericht über ihre Hinrichtung las. »Ich fragte nach einem wirklich verläßlichen Buch. Niemand konnte mir eines nennen, und so suchend und mich erkundigend geriet ich unwillkürlich hinein ins Vergleichen und hatte, ohne es recht zu wissen, ein Buch über Maria Stuart begonnen« ... So entstand diese bewundernswert intuitive und zugleich doch weitgehend objektive romanhafte Biographie....

Title : Maria Stuart
Author :
Rating :
ISBN : 9783596217144
Format Type : Paperback
Number of Pages : 469 Pages
Status : Available For Download
Last checked : 21 Minutes ago!

Maria Stuart Reviews

  • İntellecta
    2019-01-13 07:07

    I’ve read the biography of Marie Stuart written by Stefan Zweig. I am sure that I won’t remember all the details of this story in the near future, but I will definitely have a lot of memories of Maria Stuart. Her great character and her personality sum up an incredible woman, who refers to this amazing literature of Stefan Zweig. This biography is based on facts not on speculations, but it still touches the reader. Especially persons with big interests in historical events should read this story and also I can definitely recommend this biography of Maria Stuart by Stefan Zweig.

  • Nicole~
    2019-01-09 05:49

    4.5 starsNo one could guess what the soul of a woman was capable of...- Stefan Zweig: Mary Stuart (1935)Aroused by the differing opinions on this controversial queen, Stefan Zweig sought to illuminate the view of the legend, not within the typical frame of researching a historical figure, but by psychological profiling of the protagonist, giving this biography the uniqueness of a dramatic thriller. He would interpret Mary Stuart as a strong-willed person but easily misdirected by her passion and idealized romantic values, who carved out her own destiny with flawed judgement to her ill-fated end.A political pawn from birth, Mary Stuart was used to secure Scotland's and France's alliance. The same year Mary married the dauphin, Elizabeth succeeded Mary Tudor as queen of England. With issues still at hand over Elizabeth's illegitimacy, all the Catholic world thus viewed Mary Stuart the rightful claimant to the throne of England. This put Elizabeth politically on guard, making the most powerful woman in Europe a dangerous adversary of Mary's.Mary Stuart widow of Francis II Zweig perceived the recently widowed Mary's first impression on returning to Scotland like stepping backward 100 years, leaving behind a great civilization rich and luxurious: the sensual, refined and open-minded culture of France, in exchange for a narrow-minded one, ravaged and plundered for years, which kept no palace that could receive her with the dignity befitting her rank. From the moment Mary set foot to Scottish soil, she was made to battle her most formidable religious foe, John Knox, who defied the zealous Catholic Queen's rule over Church. Zweig believed Mary came "to realize that there were limits to her royal power," and, like a heroine from his novels, gave "way to her bitterness of soul in a passion of tears."As the country struggled through religious conflicts, rebellion and civil wars funded to undermine the throne of the Catholic Stuarts by none other than Queen Elizabeth, Mary's survival eventually came down to the war of the cousin-queens. A life or death battle took place between them and only death was able to settle the playing field. Zweig's analysis of the two monarchs uncovered the reasons why Mary lost that struggle.Unlike her royal cousin, Mary rose to power with good fortune, unmarred by scandal, a queen since infancy, and hardly more than a child when she was anointed a second time, anticipating a second throne; whereas Elizabeth fought illegitimacy and charges of treason, barely keeping her own head from being axed while imprisoned, eventually succeeded the throne from the half-sister who first sought to annihilate her.Not only did they differ in their rise as monarchs, but were equally different in feminine traits; their natures "were diametrically opposed." Mary was lighthearted, possessed a surplus of self-assurance, lacked seriousness of mind and lived for her own self-needs; her mind was stuffed with romance and she accepted her queenly position as a God-given right.Nature had not only excluded Elizabeth from motherhood - well, not voluntarily as she purported - but perforce that she remained a "virgin queen." She could neither feel, nor think, nor act unambiguously or naturally and quite incapable of yielding to complete self-abandonment. Elizabeth lived for her country, was a realist, contemplating her position as ruler and looking upon it as a profession. While Mary gave in to primal basic feminine instincts, Elizabeth learned from her past to have dominion and reserve over hers.Passion is needed in order that a woman may discover herself, in order that her character may expand to its true proportions; love and sorrow is needed for it to find its own magnitude.Mary innately succumbed to impulsivity and the passion of love; to be swept off her feet and swallowed up in her desires. For the sake of one moment of passionate accomplishment, she risked kingdom, power and sovereign dignity, setting a trap for herself that was planted with the conception of her husband's murder. When Zweig examined Mary's feverishly penned letter of the night of Darnley's murder, he concluded it was significant evidence of her collusion, written by a guilt- ridden person, wrestling with her conscience.We have a vision of black thoughts fluttering through the darkness like bats. Hatred flames up between the lines; compassion overwhelms it for a is not written alertly and clearly, but confusedly and stumblingly. It is not Mary's conscious mind that is speaking, so much as an inner self, the voice of trance and fatigue and fever- the subconsciousness with which it is so hard to get into touch, the realm of feeling that knows no shame. Very few documents have been preserved that revealed so admirably as this the hyperexcitability of one who is in the course of committing a crime.He exposed her hand in Darnley's murder like a forensic investigator in a psychological-noir, surmising that her motives were directed by reckless passion and foolhardiness, manipulated by the will of bullish persons - the likes of Bothwell. It is with this same folly and the belief in her infallibility as a sovereign that she later married Bothwell, defended him, maintaining that she could not separate herself from him: "for if she did so, his child, which she bore in her womb, would be a bastard." Regarded by this time as lightminded, she continued to live in a 'cloud', a confirmed romanticist, unable to foresee her doom as an inevitable reality.Conspiracy and intrigue up to the very last, Mary continued to ensnare herself in a net of her own making, while Cecil and Walsingham stood by to reel her in. Mary falls as a result of the impetuosity she imperially wore like a jeweled crown.Queen Elizabeth IAs for Elizabeth's part, Zweig diagnosed her as bipolar, hysterical, excessively theatrical, double-faced in nature; believing unequivocally that she fabricated her ignorance of the death warrant.One of the most remarkable capacities of persons of hysterical disposition is, not only their ability to be splendid liars, but to be imposed upon by their own falsehoods. For them the truth is what they want to be true, what they believe is what they wish to believe, so that their testimony may often be the most honorable of lies, and therefore the most dangerous.Zweig prescribes that from a political standpoint, England was right in ridding the world of Mary Stuart. Morally, however, the execution was an unjustifiable action considered in a time of peace, but more especially from one monarch by another. Although Zweig concluded that Mary Stuart was culpable of criminal actions, having never learned to act with caution or forethought, he praised her nobleness of character and called her a morally superior individual, while he condemned Elizabeth as a dissembling, political murderess. In Zweig's eyes, Mary Stuart achieved victory over Elizabeth in a spiritual sense: martyred, dying a hero's death.We all know the historical facts surrounding Mary Stuart, the most infamous of queens; and at this point, one more biography may not yield much difference than the next, especially one as dated as this. But seldom would we find a biographer such as Zweig whose flair for dramatizing psychological behavior in his characters brought freshness to a legend.Commendable, readable, recommended.Read 2009Reread June 2014

  • Michael Finocchiaro
    2019-01-07 06:00

    Stefan Zweig was an excellent biographer. This deep look into the controversial and tragic life of Marie, Queen of Scots is unforgettable for its detail and the insights into the power games that sealed her fate. It is written in an extremely readable tone and is exciting and at times breathtaking. Definitely a must if you wish to understand this turbulent period of England and Scotland's history.

  • Emina
    2019-01-08 08:06

    Zweig nije Škot, a nije ni Englez i to se vidi. Ovo je, po mom sudu, jedna dosta objektivna biografija prije svega ŽENE, a zatim kraljice, Marie Stuard. Pisana je više sa psihološkog aspekta, prožeta autorovim razmišljanjima o pobudama i postupcima ove zaista neobične historijske ličnosti. Mislim da je Marie vrlo često previše izromantizirana ili sa druge strane demonizirana ali autor je dosta uspješno izbjegao obje zamke s tim da se u tonu osjeti doza simpatije. Stil je arhaičan ali i vrlo pitak (uzevši u obzir da je knjiga pisana 1935 godine) i pronašla sam par vrlo dobrih pasusa koji govore generalno o politici, o moći, vlasti, beskrupuloznosti, okrutnosti političkih pobjednika, odnosu velikih sila prema svojim pijun državama itd. Vijekovima političke igre funkcionišu po istim pravilima: "sve te strane sile drage volje i spremno plaćaju prolivanje škotske krvi" - možemo samo zamijeniti "žrtvovanu" zemlju i dobiti sliku sadašnjeg globalnog društva.

  • Laura
    2019-01-14 12:04

    The best biography on Mary Stuart's life, no doubt about it. Le mystère qui entoure la vie de Marie Stuart a été l'objet de representations et d'interpretations aussi contradictoires que frequentes: il n'existe peut-être pas d'autre femme qui a été peinte sous des traits aussi différents, tantôt comme une martyre, tantôt comme une folle intrigante, ou bien encore comme une sainte.With an objective narrative, the author describes without passion, her first marriage with the French king Francis II, the murder of her fist husband, Lord Darnley as well as her love affair with Lord Bothwell. Her long period of captivity is also described with plenty of details as well as the case of the casket letters.Further readings and references may be found in the following books:Mary Stuart: A Tragedy by Friedrich Schiller - available at Project Gutenberg.The Abbot by Walter Scott - available at Project Gutenberg.Mary Queen of Scotsby Antonia FraserMary Queen Of Scots: And The Murder Of Lord Darnley by Alison WeirA splendid and unforgettable movie was made based on her life: Mary, Queen of Scots (1971) with Vanessa Redgrave, Glenda Jackson, Patrick McGoohan.3* The Royal game3* Beware of Pity4* Amok3* Chess Story5* Marie-Antoinette4* Burning Secret3* BuchmendelTBR Balzac : le roman de sa vieTBR The World of YesterdayTBR The Post-Office GirlTBR Invisible CollectionTBR Letter from an Unknown Woman: The Fowler SnaredTBR Balzac, Dickens, Dostoevsky

  • Karen
    2019-01-15 08:42

    This is an excellent example of how a biographer is influenced by his culture. It was published in 1935, pre-dating not just modern feminism but the earliest stirrings of change in the role of women during WWII. "In spite of their superlative traits these two women remained women throughout, and were unable to overcome the weaknesses inherent in their sex," he says of Elizabeth I and Mary. "If..two kings had been faced by the same circumstances, they would have come to a firmer decision, declared war, countered one threat by another, set courage against courage." He proceeds to present their history as one of romantic gallantry (Mary) versus shrewishness and indecision (Elizabeth). He excuses Mary's conduct with Bothwell as the result of passion resulting in the abandonment of free will--"enthrallment," and attributes Elizabeth's conduct throughout her life to her "feminine infirmity." Regardless of your viewpoint on these two women, it's fascinating to see how this shapes the selection and interpretation of the facts.

  • Pat
    2019-01-05 10:43

    Maria Stuarda, regina a 6 giorni dalla nascita e incoronata a 9 mesi. Non ha ancora respirato la vita che, prima ancora d’essere creatura, è strumento di trattative. A 5 anni e 8 mesi viene impacchettata e spedita in Francia. Lì, a 16, sposa il Delfino Federico e un anno dopo è regina di Francia. E c’è un’altra corona, quella d’Inghilterra, posata sul capo di Elisabetta, che Maria Stuarda reclama per sé. Sono solo piccoli tasselli della vita di Maria Stuarda, vissuta in un’epoca in cui vita e morte sono decise dalle convenienze, un’epoca in cui non c’è tempo per gli scrupoli di coscienza e per salire al potere si compiono omicidi, si sparge sangue innocente, si toglie la vita al proprio padre o fratello, si stringono patti segreti e si consumano tradimenti. E al potere della terra si mescola quello “divino”, ognuno coi propri capi, i propri eserciti e torme di fedeli (tutti sempre pronti a tradire a seconda del vantaggio). Maria Stuarda è donna orgogliosa, passionale, impulsiva. Vittima di tranelli e inganni, la vita segnata dalle tragiche vicende che accompagnano i suoi 6 anni di regno e i quasi 20 di prigionia in Inghilterra, dove si rifugia pensando di trovare protezione. E sarà qui, che all’età di 45 anni verrà decapitata. Nessuno si batterà per lei, non lo faranno coloro che le hanno giurato fedeltà, così come non lo farà suo figlio. Unico amico sincero e fedele fino alla morte sarà il suo cagnolino. Tanto fedele da rimanere con lei, nascosto sotto l’ampio abito, sino a che il mondo, per lei, non sarà più.La brama di potere è una sciagura per chi ne è schiavo e per l’umanità tutta. Ieri come oggi. Basterebbe leggere, o rileggere, di tanto in tanto, le infinite pagine di storia che grondano sangue. Forse, forse, si eviterebbe qualche tragico errore.E mentre rifletto, mi par di vedere quelle labbra che, per un quarto d’ora dopo la decapitazione, tremano convulsamente, e di udirne l’agghiacciante stridore di denti.

  • FeReSHte
    2019-01-10 06:45

    هنوز هم بر این باورم که جذابیت ها و سختی های زندگی یک ملکه رو تنها ذبیح الله منصوری زیبا به تصویر می کشه و بس :دی نه حتی شما تسوایک عزیز :)

  • Alexandra
    2019-01-07 12:02

    I'm half way through my second Stefan Zweig book. I don't find this kind of writing anymore. The author gives his readers the gift of time and patience so we can start to feel what it must have been like at that point in history. You become emotionally involved with the era and can better understand Zweig's characters as real people, giving you an insight we aren't normally privy to in modern writing.Finished! Just loved it....

  • Christian Martel
    2019-01-08 08:51

    Stefan Zweig is one of the best author of biographies that I have had the chance to read. His almost read like a novel, which in this case is facilitated by the novel-like life of its subject, Mary Stewart, one of history's most fascinating monarch.

  • Katerina
    2019-01-23 04:55

    Era da un po' che avevo voglia di leggere una biografia di Maria Stuarda, personaggio che conosco solo tramite adattamenti più o meno riusciti. Non sapevo, però, quale: di biografie non me ne intendo, so solo che la Erikson non mi piace e qui pare che traducano solo lei, per cui alla fine ho scelto quella di Stefan Zweig, pubblicata nel 1940, perchè tutti sottolineavano la sua abilità non solo nel ricostruire gli eventi, ma proprio nel mettere in piedi un'analisi psicologica della sfortunata regina.La scelta è stata più che felice: sicuramente leggerò altro di suo.Il libro mi è piaciuto, e ad avermi fatta innamorare è stato, indubbiamente, lo stile: per quanto si senta che non è stato pubblicato ieri, Maria Stuarda è scritto benissimo. Zweig scrive in modo poetico ed evocativo, ad un livello che non credevo fosse possibile trovare nelle biografie - troppo legate alla realtà per permettere eccessivi giochi di fantasia e di parole. Invece lui è in grado di tratteggiare gli ambienti, la situazione politica, la stessa Maria, con una proprietà di linguaggio così totale che quasi ogni paragrafo meriterebbe di essere una citazione. E poi è vero quello che dicevano sulla sua ricostruzione della dimensione umana di Maria: analizzando il contesto storico, le testimonianze, i documenti, le decisioni da lei prese, Zweig riesce a dipingere una donna assolutamente credibile, forte, orgogliosa, passionale, in cui cuore e ragione sono costantemente in lotta, destinata a lasciare un'impronta indelebile nella storia.Stefan Zweig, inoltre, fa una cosa che io apprezzo moltissimo quando si tratta di scrivere di storia: non si limita ad una sterile ricostruzione degli eventi, né si lancia in romanzate eccessive. Lui sfrutta al massimo quanto successo, nel senso che qui siamo in una di quelle situazioni dove sembra quasi che il destino l'abbia fatto apposta a mettere l'una contro l'altra due donne tanto simili quanto diverse, in modo da avere tutti gli ingredienti pronti per una tragedia vera e propria: due regine in un mondo di uomini, sulla stessa isola. Due cugine in una situazione quasi identica, eppure l'opposto l'una dell'altra: una protestante e una cattolica; una incoronata a sei giorni e convinta del proprio diritto divino a regnare, una regina a venticinque anni e dopo averne viste di ogni.Una sovrana dominata dalla passione, e una dal raziocinio.Non c'è bisogno di volare chissà dove con la fantasia: ci ha pensato la realtà a creare qualcosa di narrativamente potente. Ad ogni modo la rivalità tra Maria ed Elisabetta non è il punto focale del libro da subito: prima vediamo l'infanzia di Maria, nascosta ai suoi nemici ed infine mandata in Francia, regina di una nazione che non ha quasi mai visto. Ci rendiamo conto di quanto debba essere stato truamatico lasciare la corte francese per tornare in Scozia, un paese molto più rozzo e violento.Ma, ahimè, i libri perfetti non esistono e questo non fa eccezione: finchè la protagonista indiscussa è Maria rimane su un livello altissimo, ma quando torna in Scozia le cose cambiano - per noi e per lei.Ci sono molti personaggi notevoli da lì in poi, su tutti il fratello James (spero esista una sua biografia perchè la voglio), ma nel momento in cui entra in scena Darnley la narrazione diventa molto ridonante, e in generale le parti dedicate agli amori della regina le ho trovate ripetitive.Il difetto più grande, però, è la scarsa stima che Zweig sembra nutrire nei confronti del genere femminile: per lui le donne non possono essere razionali, e se lo sono è un difetto.Il ritratto che fa di Maria funziona perchè era una donna che, effettivamente, ha tirato delle cantonate politiche incredibili per dare la precedenza ai sentimenti, ma Elisabetta - che era l'opposto - è presentata in una luce negativa per la semplice colpa di essere stata una sovrana migliore... cosa comunque dovuta al suo fallimento come donna.Sul serio, ma che cavolo.Che gli abbia dato lo stesso quattro stelline nonostante questo è la prova di quanto sia bello tutto il resto.

  • Ma
    2019-01-06 11:45

    On m'avait pourtant prévenue, que Zweig était un grand biographe, que cette biographie de Marie Stuart était très bien. Mais je n'étais tout de même pas préparée à ça. Un document, une biographie, qui se doit d'être composée de faits datés, rangés, expliqués, vérifiés, prouvés et approuvés? J'espérais que ça soit digeste, au mieux. Je ne m'attendais pas à vibrer simplement (j'aurais dû me méfier, j'aime pourtant beaucoup la période et ces pays). Mais voilà, le couperet tombe (sic) : c'était chant-mé les gars! Manifaïk ma chérie! Grandiose, éblouissant, tout ça tout ça.Zweig est écrivain avant d'être historien. Sans faiblir à donner une exigence scientifique à ses écrits, il sait délivrer les faits, les interprétations, faire vivre les événements avec les qualités de l'écrivain. Quand il use d'un parallèle avec Lady Macbeth pour nous faire ressentir l'atmosphère qui règne en Ecosse autour de la mort de Darnley, on vibre autant qu'une pièce de théâtre. Il aborde l'Histoire comme Shakespeare le faisait : des passions, des coups bas, des coups du sort, de la grandeur humaine et beaucoup de faiblesses. Zweig écrit aussi comme un fin psychologue - malgré quelques réflexions qui m'ont peu gênées mais qui appartiennent peut-être à son époque (l'hystérie d'Elizabeth et les "faiblesses de leur sexe" de Marie Stuart et Elizabeth Tudor). Il appuie avec intelligence ses théories, et son choix de regarder la reine d'Ecosse comme une figure passionnée. Il fait parler les preuves factuelles au-delà pour y lire la psychologie d'un personnage, fut-il aussi grand que les reines Elizabeth et Marie Stuart.Cette biographie a été un véritable bonheur à lire, abordable même sans grandes connaissances de l'Histoire de l'Europe à cette période. Un gros coup de coeur!(petite gloire personnelle : dévoré en moins de 48h, malgré les affres de la fatigue et du quotidien, un de mes records.)

  • Camille
    2019-01-01 05:45

    Les biographies romancées écrites par Zweig se dévorent à toute vitesse, et il faut bien admettre que la vie de Marie Stuart se prête particulièrement bien à ce genre littéraire, tant elle est riche d'aventures et de rebondissements tous plus rocambolesques les uns que les autres : que ce soit sa rivalité avec la reine Elizabeth I, ou bien sa trépidante vie sentimentale, tous les événements majeurs de sa vie sont une matière idéale pour un récit palpitant. A cela s'ajoutent des vers de Pierre de Ronsard écrits en l'honneur de notre héroïne – l'orthographe est d'époque ! – et qui donnent envie de se replonger dans les œuvres du poète. En revanche si je n'accorde pas à Marie Stuart une meilleure note, c'est parce qu'on perçoit une certaine misogynie chez son auteur à plusieurs reprises. Je ne l'avais pas remarqué dans Marie-Antoinette, mais ici c'est flagrant et assez agaçant. Enfin, je pense que le meilleur résumé de Marie Stuart que l'on puisse proposer est de Zweig lui-même : « Marie Stuart n'a rien donné à son pays de plus fécond que la légende de sa vie. »

  • Yann
    2018-12-23 03:55

    Cet auteur a le chic pour composer des biographies à la fois très vivantes et très intéressantes. Celle ci n'échappe pas à la règle. J'ai dévoré d'une traite cet ouvrage, qui jette une lumière vive sur le destin extraordinaire de cette femme livrée aux tumultes de ce 16eme siècle violent et passionné.

  • silverandredinmyhead
    2019-01-20 05:09

    "Nienawiść do Marii Stuart nie przyniosła nikomu szczęścia. Ale jeszcze ciężej odpokutowali ci, którzy odważyli się ją pokochać."

  • James Hartley
    2019-01-13 07:00

    Really interesting, if slightly wordy, biography. Mary Stuart lived a fascinating, almost unbelievably dramatic life, and Zweig tells it well. Interesting on a personal level, understanding the character of a girl who was Queen of Scotland and France as a teenager but who was eventually beheaded in England, but also a primer in the politics and intrigues of the age - it was Catholic vs Protestant, of course, and a delicate time for all of Europe. Studded with glimmering details, this long book is well worth a glance.

  • Valeria
    2019-01-03 11:07

    Il libro è stato pubblicato nel 1935, quindi qualche eccesso di misoginia è comprensibile, anche se poco scusabile. Ci sono passata sopra volentieri, Stefan Zweig è un narratore nato e il romanzo scorre via appassionante e vivo. Le descrizioni degli ambienti e delle atmosfere sono magnifiche, e mi è molto piaciuto anche lo stile un po' di una volta, il bello scrivere, l'uso mai casuale dei molti aggettivi. La vita di Mary Stuart (odio il termine italianizzato Stuarda) è stata davvero un romanzo avvincente e mi ha coinvolta nel profondo.

  • Teaberry
    2019-01-09 09:48

    A delightful read (truly)--opinionated, full of explanatory summaries of human behavior, all presented in a writing style that's full of drama and flair! Published in 1935, Zweig is as much a product of his time as Mary was of hers and we are of ours, and some readers might be startled and offended by Zweig's blatant statements regarding the emotional inconstancy female rulers, but I thought it was a hoot.I was thrilled with the meaty, dramatic writing, and loved his use of language; read a few parts more than once just to chew on them a bit!This was my first foray into the life of Mary, but it won't be my last. I like to compare and contrast various historians' views, especially when written in different centuries. Good times, eh?

  • Sezinur Balıkçıoğlu
    2019-01-11 04:03

    Zweig'a beş yıldız büyük haksızlık olur o nedenle ON YILDIZ... Büyük usta Zweig yine siyasi, özel hayatı ve kişiliğiyle tarihteki önemli bir figürü; iskoçya kraliçesi mary stuart'ı her yönüyle sürükleyici bir şekilde anlatmış. Dönemin ingiltere kraliçesi Elizabeth'in de bir nevi biyografisi var bu kitapta.

  • DesislavaIlieva
    2018-12-26 08:44

    Ако Стефан Цвайг беше писал учебниците по история, щях да ги изчитам с най-голямо удоволствие.

  • Joanna Seymenarova
    2019-01-23 08:01

    Една история, изтъкана от трагизъм с такава плътност, може да бъде плод само на гения на Шекспир, Достоевски или... действителснотта. С почерк същинска филологическа наслада, Стефан Цвайг разказва тази трагична история с цялата хладнокръвност и обективност на научния подход - с подробно излагане и съпоставяне на всички налични доказателства, с анализ из основи на всяко събитие заедно с всичките му разклонения, по които е било съвсем валидно да поеме, но все пак не е, със смело навлизане и умело навигиране из психологическите глъбини на персонажите, с което Цвайг категорично развенчава тази история от романтичния воал, с който пристрастеността към легенди на следващите векове я забулват. Липсваше ми единствено живина на повествованието - художествено пресъздадени епизоди, живи диалози, които да предрешат хрониката в литературни одежди.

  • Emma
    2018-12-30 04:48

    4,5/5 - " La fortune et la puissance de Marie Stuart montent avec l'aisance, la rapidité et l'éclat de l'étoile du matin dans un ciel clair; mais tout aussi rapide et soudaine est sa chute"J'avais tellement aimé la biographie de Marie-Antoinette que j'étais vraiment impatiente de découvrir celle de Marie Stuart. J'ai un peu moins aimé cette lecture que ce à quoi je m'attendais. Le début est intéressant, mais je trouve qu'il passe un peu vite sur la jeunesse de Marie pour ensuite s'attarder à décortiquer les moindres détails de la tragédie qui se joue avec Bothwell et les lettres qu'elle envoie de ses prisons. Selon moi, c'est un peu déséquilibré. Je comprend que Zweig était plus intéressé par la passion tragique de Marie Stuart pour son conseiller, mais finalement, ça se ressent trop. C'était tout de même un livre magnifique écrit, riche en détails historiques et psychologiques. Marie Stuart est bizarrement attachante, on est triste pour elle et avec elle, on sent de la part de l'auteur une véritable empathie pour ses personnages principaux, il en fait des êtres vivants et complexes. Il analyse leurs actes sans les juger. Je quitte ce livre avec le sentiment de connaître Marie Stuart comme si je l'avais connue moi-même.

  • Linden
    2018-12-28 03:46

    4.5tan 5. Stefan Zweig Mary Stuart biyografisini titizlikle ve nefis bir uslupla yazmis. Hem Mary Stuart'i hem de Elisabeth'i anlamaya calisarak anlatmis bize. Yasadiklari donemi, yonettikleri ulkelerin politik konumu ve ruh cozumlemeleri; hepsi yerli yerinde ve akici bir sekilde anlatiliyor. Yarim puan kirmam ceviriden dolayi. Genelde iyi bir ceviri olmasina ragmen basit hatalar, typolar ve ayni cumle icerisinde sifat tekrarlari girla. Editor dokunusu eksik, acikcasi Can yayinlarindan daha iyisini beklerdim.

  • Olethros
    2018-12-26 06:44

    -Desde el cariño, suponiendo y mostrando un gran trabajo narrativo.-Género. Biografía.Lo que nos cuenta. Vida de María Estuardo, reina de Escocia pero con derechos hereditarios a un trono más importante en aquellos tiempos, Inglaterra, creando paralelismos constantes entre la protagonista, su supuesta personalidad y los acontecimientos geopolíticos más importantes de su entorno en el siglo XVI.¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:

  • Stoyan Petrov
    2019-01-19 09:42

    Страхотна историческа проза. Стефан Цвайг е умел белетрист и много добър биограф, който се опитва безпристрастно да проследи историческите събития в Англия и Шотландия на XVI век. Всеизвестен факт е трагичната смърт на Мария Стюарт, но тук много добре са обрисувани психолигическите портрети на героите, техните положителни отрицателни черти, всичките завист, коварство, любов и желание за домогване до властта. За книга с изключително само непряка реч се чете учудващо лесно и бързо. Бих прочел и други от биографиите му.

  • Mamoun Sinaceur
    2019-01-07 05:55

    j'adore les biographies de stefan zweig, après Marie Antoinnette, Marie Stuart non seulement on découvre la vie de cette reine d'Ecosse, mais en plus le style de stefan zweig est incroyable, on est pris du début à la recommande ce livre tous les passionnés d'Histoire, mais pas seulement puisque le style de stefan zweig nous fait dépasser le cadre du roman biographique et Historique.

  • Lilie
    2019-01-01 12:08

    La mysoginie de l'auteur m'aura fait fuir....

  • Maximiliano
    2019-01-06 06:45

    No sabría muy bien si es una novela histórica o una historia novelada... de cualquier manera es una lectura preciosa. Realmente me hizo amar a María Estuardo y odiar a "La reina virgen".

  • Camelia
    2018-12-23 11:52

    Restituire ai personaggi storici la loro dimensione umana: ecco il grande merito di Stefan Zweig.Può sembrare banale, ma se c'è qualcosa di veramente sorprendente in questa biografia, è proprio la singolare bravura dell'autore nel ricordarci che dietro quei nomi stampati nei libri di Storia, oltre quelle figure ritratte sulla tela e celebrate nei poemi, vi sono stati innanzitutto degli esseri umani, delle persone in carne ed ossa con sentimenti, pensieri, aspirazioni e sofferenze; con un mondo interiore, insomma, simile in tutto e per tutto a quello di qualsiasi uomo o donna dei giorni nostri.Certo, occorre calarsi nella mentalità dell'epoca, accogliere di buon grado i valori di un mondo in cui, per un trono, si uccidevano i propri consanguinei, e comprendere le logiche di una società che considerava moralmente accettabile sacrificare innocenti ragazzine sull'altare del matrimonio al fine di trarne vantaggi politici...Ciò che resta al di là di tutto ciò, però, è una vicenda dal fascino immutabile, tra le cui pagine si nascondono verità e riflessioni ancora oggi attualissime.Era nata in un tetro giorno di dicembre, Mary Stuart (Maria Stuarda, secondo la ben nota traduzione italiana), sullo sfondo di una Scozia “tragica, dilaniata da fosche passioni, cupa e romantica come una ballata”.Proclamata regina nei primi giorni di vita, educata in Francia per diventarne sovrana ancora adolescente, e rientrata poi nella sua terra d'origine sulla scia di un oscuro presagio di sventura, Mary visse una vita degna dell'eroina di un grande romanzo: una vita interamente trascorsa tra complotti, intrighi, tragedie e amori; costellata di interminabili conflitti e dure prove; una vita, soprattutto, vissuta intensamente fino all'ultimo istante, fino a quell' 8 febbraio 1587 che, avvolta nel suo abito più bello, la vide avviarsi a testa alta verso il patibolo - martire secondo alcuni, assassina irredenta secondo altri - protagonista di un dramma che avrebbe segnato un punto di non ritorno nella storia della monarchia europea. Per la prima volta infatti veniva pubblicamente sconfessato il dogma dell'intoccabilità del sovrano consacrato da Dio: per la prima volta - la prima di una lunga serie - una regina cristiana veniva giustiziata."Nella mia fine è il mio principio" aveva scritto una volta Mary, e in quella frase profetica, a suo tempo appuntata su un lavoro di ricamo, era racchiuso tutto il suo destino. La Storia le ha dato ragione: quella morte atroce, immortalata con sorprendente realismo nell'indimenticabile cronaca di Zweig, avrebbe segnato l'inizio della sua leggenda.Benché il soggetto vi si presti facilmente, e gli stessi protagonisti somiglino da vicino agli attori di un grande dramma teatrale, ciò che ho apprezzato in modo particolare nell'opera di Zweig è stata la scelta di evitare accuratamente ogni reinterpretazione della Storia in chiave romanzata: la minuziosa descrizione psicologica dei personaggi e la ricostruzione storica, a volte documentate dettagliatamente, altre fondate soprattutto su deduzioni, poggiano interamente su fonti realmente rinvenute e sono il frutto di un attento lavoro di ricerca attraverso il quale l'autore, senza l'inflessibile rigore dello studioso o la prosopopea del saggista, ma con la semplicità e il trasporto dell'autentico amante della Storia, ripercorre la travagliata esistenza di Mary Stuart, delineandone virtù, debolezze e contraddizioni, e dando vita, prima ancora che al ritratto di una regina, a quello sofferto e umanissimo di una donna.E così, la Mary che impariamo a conoscere attraverso le parole del suo biografo è innanzitutto una giovane spontanea, impulsiva, assetata di vita e di arte; una ragazza trasparente, fiduciosa, e completamente inesperta, che le circostanze trasformeranno pian piano in una persona capace di dissimulare, di calpestare i propri princìpi, il proprio orgoglio e, a un tratto, perfino la sua stessa dignità, precipitando inevitabilmente verso la distruzione.“Nulla - afferma Stefan Zweig - ha volto in tragedia il percorso della vita di Maria Stuarda quanto il fatto che il destino le ha messo in mano tutta la possibile potenza terrena, in modo così ingannevolmente facile [...] chi è stato così presto il numero uno di un Paese e del mondo, non potrà mai più accontentarsi di una vita mediocre. Solo le nature deboli rinunciano e dimenticano, quelle forti non si piegano e sfidano anche il destino più potente.”E niente, infatti, potrà piegare Mary Stuart, questa donna fiera, indomita, testarda, in grado di sopportare le offese personali e le maldicenze, ma non gli attacchi alla propria regalità; disposta a lottare, perfino a spezzarsi se necessario, ma mai a cedere, mai a chinare il capo di fronte agli oppositori. Solo una forza superiore potrà costringerla a piegarsi, infrangendo irreparabilmente le barriere della sua anima: l'amore.D'altro canto, se è vero, come asserisce Zweig, che "solo la passione rivela in una donna il suo io più profondo", non deve meravigliare che per comprendere davvero la complessa personalità di questa giovane regina sia necessario passare in rassegna tutte le tappe della sua vita sentimentale: il matrimonio di convenienza con Francesco I di Francia, contratto quando era poco più che una bambina; il primo ardente amore e le successive incaute nozze col vile arrivista Henry Darnley (apertamente disprezzato dallo stesso Zweig); e soprattutto la travolgente e rovinosa passione per l'ambiguo Lord Bothwell, che costerà a Mary il potere, l'onore, e infine la vita stessa.È qui che la penna di Stefan Zweig ci regala pagine di straordinaria intensità; le riflessioni sui sentimenti, il racconto appassionato, e l'accuratissima analisi interiore prevalgono nettamente sulla componente storica: non importa che l'oggetto della speculazione sia una figura realmente esistita; né che la donna in questione sia un personaggio tra i più affascinanti e controversi che la Storia moderna abbia conosciuto: ciò che rimane impresso e cattura il lettore è prima di tutto il profilo psicologico dell'essere umano.Mary Stuart, tuttavia, non sarebbe stata la grande protagonista che fu se a farle da contrappeso non vi fosse stata un'altra donna di eguale se non maggior levatura: sua cugina Elizabeth: quella Elisabetta I passata alla Storia come la "Regina Vergine", fautrice e massima espressione del periodo d'oro della monarchia inglese che, tra le altre cose, vide nascere e risplendere la fulgida stella di William Shakespeare. Il libro di Zweig, in fondo, è un po'anche la sua biografia.È estremamente interessante assistere al confronto tra queste due gigantesche figure: una eterna nemesi dell'altra; dotate entrambe di grande forza di carattere, determinazione, fierezza, ma con due modi radicalmente opposti di interpretare il proprio ruolo.Da un lato vediamo Elizabeth - una regina prima che una donna - che non esita a sacrificare se stessa e la propria felicità per amore di un Paese e di una corona così faticosamente conquistati; una creatura accorta, intelligente, se vogliamo anche insicura, ma per questo ancor più scrupolosa e saggia nella gestione del potere.Dall'altro lato, troviamo invece Mary - una donna prima che una regina - che confida nella sacralità del proprio diritto a governare e pertanto lo esercita con spavalderia e, talvolta, con leggerezza; un essere umano che non riesce, forse perché non ha dovuto lottare per arrivare in alto, ad anteporre il dovere di regnante alle necessità della sua natura femminile.Irrimediabilmente divise eppure unite in modo inesorabile, condannate ad un'inconciliabile rivalità umana prima ancora che politica, Mary ed Elizabeth non s'incontreranno mai in vita: solo il sonno eterno le vedrà per la prima volta una accanto all'altra, nell'abbazia di Westminster, come a simboleggiare finalmente la cessazione dei conflitti e la conseguente unione, avvenuta per mano di Giacomo I - figlio di Mary - dei loro due regni.Sarebbe troppo semplicistico descrivere il lavoro di Stefan Zweig come una mera biografia, sono molte, infatti, le contaminazioni stilistiche e letterarie che lo caratterizzano: ne sono un esempio le memorabili digressioni introspettive di cui il testo è costellato, la tragica rievocazione della congiura di Holyrood, o il bellissimo capitolo dedicato ai tormenti di Mary nella notte di Glasgow, in cui spuntano riuscitissimi parallelismi coi personaggi di Amleto e Lady Macbeth.Non mancano, certo, neanche le pecche: dall'abituale ridondanza in cui sempre inciampa Zweig, alla palese mancanza di obiettività evidente soprattutto quando, spinto da una chiara predilezione per la sua eroina, lo scrittore azzarda discutibili tentativi di difenderla o giustificarne le gesta.L'aspetto però più irritante, a mio avviso, è la spiccata propensione al maschilismo che affiora occasionalmente tra le pagine. Perché, ahimè, non lo si può proprio negare: insinuare che un uomo come Bothwell - aggressivo, prepotente, villano, lontanissimo insomma dall'eroe romantico con cui lo si è spesso identificato al cinema - rappresenti l'ideale maschile a cui ogni donna aspira, o attribuire la scelta di Elizabeth di non sposarsi e la sua reticenza nell'abbandonarsi a un uomo, a degli ipotetici difetti fisici o quantomeno psicologici, significa davvero adottare un'ottica miope e superficiale, e significa altresì pretendere di valutare i più intimi sentimenti di un essere umano basandosi essenzialmente su vuoti stereotipi che poca o nessuna attinenza hanno con la realtà.Una caduta di stile che tuttavia non basta a sminuire il valore e la bellezza un'opera che - luoghi comuni a parte - conquista proprio per la genuinità con cui è scritta, oltre che, naturalmente, per la straordinarietà del suo soggetto.Dopotutto non dovremmo stupirci se oltre quattrocento anni dopo la sua morte, la storia di Mary Stuart continua ad affascinare e ad ispirare scrittori, sceneggiatori e lettori: la ragione, in fondo, ce la spiega lo stesso Stefan Zweig: “Tutte le volte che una persona nobile di carattere vive fino alla fine la propria esistenza come poesia, dramma, ballata, ci saranno sempre poeti che la canteranno, infondendole nuova vita.”

  • Liz Hay
    2019-01-18 09:01

    Stefan Zweig: es un excelente biógrafo, me encanta tu forma de adentrarnos a la historia. Lo haces a manera de un contacuentos. Tu estilo aclamado por la crítica... es fresco, descarado y divertido, utilizas metáforas muy bien logradas para dar ése tino entre lo cómico y lo mordaz con apremiante descaro y desenfado. Es un libro denso, que empieza muy ligero y rápido pero que al final cuesta un poco, pero quieres conocer más detalles del descenlace, así que sigues.Muy buen compendio de hechos inucitados descritos con una aplastante claridad basado en cartas y hechos. María Estuardo siempre ha sido objeto de críticas, de suposiciones entre el secretismo y el mudismo de la época . Todo por consecuencia de una corona. ¡Hasta que punto, estás dispuesto a pagar el precio!Su vida fue como un carrusel que gira y que gira, sus pequeños momentos de felicidad, la llevaron a la gloria(la mostraron como una mujer fuerte, hábil estratega, vital, hermosa y única), su obstinación y su ceguera de amor por Botwell la llevó a la muerte.¡Qué destino, cruel y trágico!Este libro me ha mostrado la otra cara de la moneda llevándome a ilustrar i ahondar con perceptible tino, en la vida de ésta complicada mujer y reina ¡MERRY Queen of Scotts! ¡Que triste su destino, que parecía sellado, desde el día de su nacimiento¡Puede que nunca sepamos a ciencia cierta toda la verdad que envuelve su vida, ya que la única persona que la conoce( la misma Merry) está enterrada por todos los siglos, como una esfinge,cara a cara, frente a su archirival y verdugo, su prima Isabel I, gracias al sarcasmo de su único y egoísta hijo. Pero, ¡Qué manera de morir Merry!, ¡Qué valor, que coraje, qué entrega! ...a lo que se suponía era tu destino, que como escocesa das fe y constancia de lo que por todos los siglos ha enaltecido a tu tierra! ¡Ése morir por libertad y honor!