Read Reborn: Journals and Notebooks, 1947-1963 by Susan Sontag David Rieff Online

reborn-journals-and-notebooks-1947-1963

Edited by David Rieff....

Title : Reborn: Journals and Notebooks, 1947-1963
Author :
Rating :
ISBN : 9780374100742
Format Type : Hardcover
Number of Pages : 318 Pages
Status : Available For Download
Last checked : 21 Minutes ago!

Reborn: Journals and Notebooks, 1947-1963 Reviews

  • Jeremy
    2018-08-30 20:05

    I can't imagine Susan Sontag as a young person because I've always encountered her as the staggering, cultured-to-the-umpteenth-degree uber-cosmopolitan critic that she is in her essays. It's hard to imagine someone like that ever being a kid. The journals in Reborn start when she's fourteen and she's already more complicated, moody, and painfully self-conscious than most people four times her age. You don't really see a development here as much as you get these brief, staccato flashes of intensity and yearning as she struggles to interrogate literature, film, her husband, her lesbian affairs, being a single parent, ad infinitum. She has the same voracious, uncompromising intellectual commitment to dissecting her personal life as she does to dissecting culture and art. And she never criticized anything as harshly as she went after herself.

  • sheena
    2018-09-06 15:52

    What an important book to read when your life is a mess.

  • Salma
    2018-08-26 15:54

    ما هي الفضيلة في فضح امرئ لقباحاته أمام الناس مبديا سوأته النفسية! في الاعتراف بحطته أمام الملأ؟ لم أستأ من كتاب منذ زمن كما استأت من اليوميات المبكرة لسوزان سونتاغ... تلك السيدة التي كنت أعجبت بحدة عقلها و تبصرها في كتابها الرائع ضد التأويل ومقالات أخرى... بتحليلاتها الذكية الواثقة... بترفعها و لغتها القوية و المستقلة... تلك التي أبهرتني قبل سنوات، تظهر في يومياتها هذه بأشد الصور ابتذالا و فجاجة و خنوعا... امرأة شاذة و ذليلة... ههذه يوميات كان يفترض بها أن تدفن مع صاحبتها... فهي لم تكن معدة للنشر، و إنما هي يوميات حافظت على تدوينها منذ كانت طالبة في المدرسة... و بعض منها تفاهات مراهقة، و كثير منها ابتذالات شخصية و معيبة... و كثير أيضا مجرد أفعال حياتيه يومية لا قيمة لهاابن سونتاغ هو من نشر اليوميات بعد وفاتها، و قد آلمه نشره للكتاب كما ذكر، فأمه كانت امرأة متحفظة و رصينة، لا تظهر هذا على الملأ... و لم يكن متأكدا من أن شيئا كهذا يفترض أن يـُنشر، و لكنه فعل لأن أمه كانت باعت حقوقها قبل موتها_ أو هكذا قال لنا_ فقام بتحرير اليوميات، و اختار منها هذه الاختيارات... و تساءلتُ ما الذي قام بتحريره إذن؟ ثم أين تجربة حملها به و إنجابها له، رغم وجود تفاصيل تافهة و يومية قبل حمله و ولادته و بعده... و لكن لا يوجد أي كلمة عن تجربتها هذه أبدا... رغم أن هذا الأمر كان يهمني معرفته... على أية حال معه كل الحق في أن يحررها لو وجد ما يمسه و أسرته المتبقية، و ليته حرر أكثر... خطر لي لوهلة البحث عن عنوانه و إرسال استيائي من الكتاب و أنه جعلني أنفر من أمه، حتى يشعر بالسوء من نفسه أكثر مما يشعر... ثم عدلت عن الفكرة، لأنه ذكر أن لو كان القرار بيده لما كان نشرها و ربما كان أحرقها...ههناك فرق كبير بين المذكرات التي يكتبها المرء لجمهور مفترض في ذهنه، بعد أن حصلت له تجربة في الحياة، و فلسفة ما يريد إيصالها، أيا كانت تلك الفلسفة، و بين يوميات شخصية و خصوصية يدونها لذاته مذ كان مراهقا، قبل أن ينضج، ثم تظهر على الملأ بعد موته... هأكره ثقافة عرض الخصوصيات الحميمة على كل من هب و دب من دون عبرة مرادة، و ثقافة تلفزيون الواقع الرخيص لمجرد الاستمتاع بالتلصص على مخادع الناس، و ثقافة تفاصيل "أكلت و شربت و ذهبت" على صفحات التواصل التي تستعرض تفاهاتنا اليومية... ثقافة الجهر بسوء استتر لمجرد الجهر... و هذا الكتاب على نفس الشاكلة... و لذلك وجدته مزعجا...هكلنا نعرف أن وراء جلودنا التي تسترنا و تجملنا منظرا مفزعا و مثيرا للإقياء من دم و لحم و عروق، لكن هذا لا يعني أن أكشط جلدي أمام الناس حتى يروا الحقيقة، فهذه ليست حقيقة و إنما فضح للقبح بإيذاء جمال جلدي... فالتجمل بالجلد جزء من حقيقتي... و كلنا نستخدم الحمامات يوميا لكن هذا لا يعطيني الأريحية بأن أفتح الباب أمام الجميع لينظر! و هذه ليست جرأة و إنما فجاجة و ابتذال... و ليس كل ما فكر به المرء و شعر يستحق الذكر، فنحن مليؤون بكل شيء من الأقصى للأقصى... هناك أفكار لا يسرها المرء حتى لصديقه الحميم... لا يجهر بها كتابة حتى... لا يذكرها إلا للذي سواه عسى أن يشذبه منها...هلكنما هو عصر مبتذل بكل ما فيه! هالجمل المفيدة و المبدعة في الكتاب كانت قليلة جدا... لكن أهم ما لفت نظري و خططت تحته خطا هو التالي: (يا إلهي كم هو سخيف هذا كله! [...] حذلقة + فسق [...] لا أشعر بشيء سوى الازدراء لشخصه، إمكانياته + معتقداته!) 0إذ لم أجد أفضل من جملها هذه للتعبير عن شعوري الذي خرجت به من الكتابقرأت مذكرات كثيرة بكل ضعف شخصياتها و نرجسيتها... لكن لم أستأ من أحدها كما استأت من هذه، ربما لأنه لم يكن مفترض نشرها أصلا... و ربما لأني معجبة بسوزان كما تبدت في ضد التأويل لدرجة حفظ بعض جملها من قراءة واحدة، و ليس لدي الكثير من الكاتبات المفضلات اللواتي يعجبنني لدرجة الاقتباس المستمر منهن... فذهنها متقد و لغتها قوية... مستقلة في رأيها و مترفعة عن من حولها... فكان مؤلما لي رؤيتها بشخصية المرأة التي أكرهها و أنفر منها، المرأة الذليلة في الحب الضعيفة المنبطحة المتوسلة، و الأسوأ أنها شاذة!! قد آذاني الاطلاع على أبشع صورة لديها...هكانت هذه يومياتها المبكرة في شبابها، لكني لا أحسبني سأتشجع لقراءة يومياتها الأخرى، حفاظا على ما بقي لها من احترام في نفسي، إن بقي شيء منه أصلا... فهي كانت كاتبة تهتم بصقل كتبها بعناية و حتى ترجمات كتبها، و تعتبر التهذيب مقدما على الإنصاف... كانت سيدة متحفظة كما يقول ابنها، و ما التحفظ برأيي إلا نوع فاخر من التجمل، احتراما للنفس و احتراما للآخر... و هو نوع بات نادرا في عصر الابتذال هذا... و لذلك لا أرغب بالاقتراب أكثر عبر يومياتها التي لم تمارس فيها كل هذا... يكفيني منها كتبها الأخرى التي جلست فيها و تجملت لاستقبال قارئ كإياي، و كانت تفكر فيني _كمتلقي_ حين كتبت، فأظهرت أجمل و أقوى ما فيها، و سترت ما سواه...هسلمى28 أيلول2015

  • James Murphy
    2018-09-20 13:14

    This is the first of three planned volumes of Sontag's journals, edited by her son David Rieff. This volume covers the young and precocious Sontag from age 14 to 30. It's a period of learning for her though she already appears learned.The early entries are about 2 primary awakenings. First is a blossoming intellectual strength through studies at Berkeley, Oxford and the Sorbonne followed by a return to the U. S. and a professorship at Columbia. The early 60s also saw her writing her first novel, The Benefactor. In addition, these journal years are filled with her sexual awakening. At Berkeley, at 16, she recognized herself as a lesbian. Later, at Chicago, she married sociology professor Philip Rieff and bore their son, David. In Europe, without Philip, she returned to an affair with Harriet, her lover at Berkeley and later, in New York, was in a long relationship with Irene, never returning to her marriage.The entries are mostly notes, lists, and jogs to herself indicating directions she wanted to take. Few entries are developed into purposeful prose; it's sometimes difficult to determine what she was thinking, what her attitudes were, at least in depth. And it's difficult to follow details of her biographical narrative. What is clear is a strong sense of increasing self-awareness and expanding interests. If there's little about her writing, these notes carry hints at what she was reading and studying and how it all influenced her. Many of these entries are intensely personal. Confessional. Difficult to completely understand her, it's also hard to like her. She whines, complains, bemoans every bump in her rocky love life. Or she writes as though her love life is filled with trouble. She loved hard, agonizing over every experience. Writing her feelings down helped her cope with them, just as noting her scholarly advances allowed her to keep track of the path she climbed. It's equally hard to relate to her learning. Part of it is her enormous intelligence. At 16, at Berkeley, she was filling her journal with challenging entries demonstrating this. Continuing to do so because they were intended for her rather than a reading public, they're not particularly helpful in helping us understand Sontag. Tailored for her own use, she doesn't have to explain how she got to the peak; she's already there and writes in the knowledge she used every day. The troule is, at the top of peaks like Sontag's mind, sometimes a cold wind blows across such a landscape filled with rock and wind. Stark, direct sunlight is wasted. One comes to understand the journal reflects the kind of woman she probably was.So in this first volume of journals we're able to follow the two parallel courses--emotional and intellectual--of this clever California girl from New York to Europe and back, through lesbian affairs to marriage and motherhood to women lovers again, from young Berkeley undergrad to Columbia professor and novelist. It's quite a ride. By 1961, Sontag disliked herself. The reader may have reservations, too, but can't help finding her fascinating.

  • Mohammed Yusuf
    2018-09-05 13:15

    عند قراءتي لمذكرات أي كاتب ، تلوح في الأفق دوما لحظات قديمة في البال ، اشياء اشاركهم فيها سواءا بنفس الاتجاه او عكسه ، كأني بقراءة حياة الاخرين أقرأ حياتي ، أو كأني اضئ مصباحا لارى الشارع فارى غرفتي بالحين نفسه

  • Jesse
    2018-09-22 21:04

    Three years ago The Guardian ran some excerpts from an upcoming edition of Susan Sontag's journals, and despite being at that time little more to me than a massive literary reputation, I was dazzled by her penetrating, often brutal self-dissection of her own personality and intellect. I even dared think I recognized a sensibility shockingly similar to my own. Fast-forward through several years and the journals, a compilation of her earliest, are here, and yes, my suspicions have been borne out. Not that I'd at all equate our intellectual abilities, but I recognize (and in a sense, sympathize over) the slavish desire of creating and shaping an entire identity out of intellectual engagement and a systematic and largely self-imposed exposure to art and the humanities, a desire always at war with the cravings for intense personal experiences.The "reborn" of the title hints at one of the main underlying themes of these journals: the self-creation Sontag undertakes from being the precocious teenager who graduated high school at 15 and had studied at both Berkeley and University of Chicago before she was 20, to the woman on the brink of superstardom as a public intellectual by her early 20's. These journals document a stunning amount of stuff and happenings--exploring and embracing her lesbianism, a whirlwind marriage and motherhood, divorce, escape to European bohemia, and, of course, the steady evolution of her intellectual abilities and persona. Inevitably, this leads to some uneveness in tone and content, with drastic oscillations between cool academic analysis and rather hysterically-pitched recounting of personal drama (she seems to have modeled her romantic yearnings on the European art films she adored or, as she records a friend of hers commenting, on the characters of Nightwood). But frankly, that's how my, and probably all our journals of those years read too, no? And so that long wait for the next volume to be released... "My reading is a hoarding, accumulating, storing up for the future, filling the hole of the present. Sex and eating are entirely different motions--pleasure for themselves, for the present--not serving the past + the future. I ask nothing, not even memory, of them."

  • Andrew
    2018-09-22 18:09

    As I read Susan Sontag's journals, I thought, as is I think kind of inevitable, where I was in my late teens and early 20s, when Sontag was off cavorting with geniuses in Paris and reading dense German romantic epic poems in the original. Let's face it, I was probably ripping a bong in an attic.Sontag's journals, fractured as they are, are a remarkably portrait of the inner thoughts of one of the 20th Century's big name intellectuals, as she went through book after book and a couple of what were apparently really fucking self-destructive relationships. I'm always afraid that reading the journals of an author will be rather like looking in their laundry basket-- more a project of nosiness than of intellectual curiosity-- but these were pretty interesting.

  • أحمد شاكر
    2018-08-26 19:10

    أعرف طبعاً أني فضولي. أو شديد الفضول. انكشف لي ذلك من حبي وشغفي لقراءة يوميات الآخرين. قديما كانت دفاتر أبي. وبعد ذلك كانت اليوميات المنشورة. في يوميات سوزان سونتاغ المبكرة  (1947- 1963) - ولادة ثانية، سيتكشف للقارئ جمال التدوين أو التسجيل اليومي. فالكاتبة طوال الوقت كانت منهمكة في حوار ذاتي داخلي؛ عتاب وحساب. كانت تكتب وتعلق على الأفكار التي تراودها. والكتب التي تقرأها. والأشخاص الذين تقابلهم. وأصدقاؤها الذين ارتبطت بهم. وقوائمها التي لا تنتهي. ورحلاتها التي قامت بها. ومشاكلها النفسية وأوجاعها.

  • Marwa Eletriby
    2018-09-19 17:04

    إنتهيت.السيره الذاتية - أما بتكون عبارة عن مذكرات كتبت في الماضي بدون أي نيةفي نشرها - فقط - كتابة ذاتية - لا غرض لها سوي توثيق لا يهم أحد سوي الكاتب نفسهفي هذه الحاله تكون أكثر صدقًا - اندفاعًا - بوحًابغض النظر عما تحويه - لكنها بالتأكد تحوي الواقع - الحقيقة دون أي محسَّنات أو تعديلاتفقط الحقيقةربما هذا ما يجعلها تكون قريبة للقلب

  • Eibi82
    2018-09-18 14:07

    En octubre leí un ensayo de la autora que me dejó completamente maravillada, así que en cuanto vi en la biblioteca la primera parte de sus Diarios, no me lo pensé. Decir que Susan Sontag está a otro nivel, es quedarse corta, en serio esta mujer con 14 años escribía cosas como esta:23/11/47Creo: que no hay un dios personal o vida después de la muerte. que lo más deseable en el mundo es la libertad de ser fiel a uno mismo, es decir la Honradez. Que la única diferencia entre los seres humanos es la inteligencia. Que el único criterio de una acción es su efecto último en la felicidad o infelicidad de una persona. Que está mal privar a cualquier de la vida...Con esta carta de presentación, ya te puedes imaginar el grado de inteligencia y lucidez que vas a encontrarte entre sus páginas. Sin embargo, los diarios no están editados, es decir, van tal cual, la fecha con la entrada de ese día, salvo alguna explicación en cursiva a modo de aclaración, no hay más. Además hay reflexiones tan personales e íntimas que en ocasiones, he tenido la sensación de estar invadiendo la intimidad de la autora. Hay que tener en cuenta que ella no dejó dicho nada acerca de su publicación, y fue su hijo quien, a título póstumo, lo hizo. De todas formas, no es una lectura tediosa, ni lenta; está llena de recomendaciones literarias, de pensamientos, ideas, hay momentos duros, otros más graciosos...En definitiva, la vida de Susan sin ningún filtro.

  • l.
    2018-09-18 13:06

    "I am not myself with people [...] but am I myself when alone? That seems unlikely, too."When reflecting on Kafka's diaries, Sontag rightly writes that "Kafka has that magic of actuality in even the most dislocated phrase that no other modern has, a kind of shiver and grinding blue ache in your teeth." Sontag also praises the "clarity and precision" of Gide's diaries, remarking that she feels herself rapidly 'growing' through reading them. The charm of Sontag's diaries lies elsewhere - I think, simply in that they offer us a look into Sontag's constantly whirring mind. When Sontag excerpts Barnes' description of a man whose face "was one of those which, for fear of misuse, has not been used at all", you get the sense that Sontag can't imagine a worse fate. Whatever you think of her as an essayist/novelist/'public intellectual', you can't help but respect Sontag's questioning spirit. (She writes in one entry: "Remember. My ignorance is not [underlined twice in the journal] charming.")I don't know if these diaries are really 'worth reading' as lbr, they're mostly half-formulated thoughts and lists, but I know that the buzzings of Sontag's mind kept me out of my own head for awhile and I'm grateful for that.

  • *nawaf
    2018-09-04 14:51

    في البداية أعترف أن محرر هذه اليوميات ديفيد ريف ـ ابن سوزان سونتاغ ـ لم يكن بارًا بأمه عندما نشر هذه اليوميات إذ لم تكن يوميات بالمعنى المتعارف عليه ولكنها ملاحظات مبعثرة لم تكتب بانتظام. ولدت سوزان في يناير ١٩٣٣ فهذه اليوميات تعتبر الجزء الأول من ثلاثة أجزاء شكل الجزء الاول الفترة الزمنية ١٩٤٧ - ١٩٦٣ (٢٤-٣٠) سنة، وصدر الجزء الثاني تحت عنوان "كما يُسَخَّر الجسد للوعي" ١٩٦٤ - ١٩٨٠ (٣١-٤٧) سنة. وهذه اليوميات كما قلت يوميات مبعثرة كتب بدون انتظام ولا تفصيل، أفضل ما في هذه اليوميات شغف الكاتبة بالكتب وخصوصًا في فترة المراهقة، فقد كانت تقرأ وتعيد قراءة بعض الكتب المهمة وتعقد مقارنة ببن الكتاب والكتب واهتمت في وقت لاحق بالمسرحيات التي تعرض في باريس والأفلام السينمائية. غير هذه الأشياء لن تحد نفعًا بمعرفة أنها كانت مثلية شاذة، ولعلنا نحتاج للاطلاع على بقية اليوميات لكي نحسن صورة الكاتبة بعيدًا عن مثليتها الجنسية.

  • Stefan
    2018-08-31 17:56

    This is the first thing I've read by Sontag, and perhaps a strange place to start. As reading enjoyment the beginning was the most compelling as Sontag undergoes swift changes in her intellectual landscape and social life. Her endless list of books to read are all inspiring and act as doorways to other people to check out (Kafka's diaries, Gide). The latter part is a little more scattered, but still filled with interesting and often pretty dark views into her psyche while leaving her family behind and having a seemingly unhealthy affair in Paris. The journal format is very appealing to me right now, maybe because of the honest and unfiltered thoughts that are put down. It's interesting to see the various forms her thoughts take and observations on art, society, emotion and intellect.

  • Fernando
    2018-08-31 17:58

    Como no tengo idea de qué estoy haciendo con mi vida, leer que Sontag tampoco tenía idea es un alivio. Bueno, no, pero es algo. No sé todavía cómo procesar lo que me está haciendo sentir leer sus diarios. Ampliaremos.

  • El
    2018-09-13 13:15

    I read The Volcano Lover: A Romance a while back and seem to remember enjoying it, or at least not hating it. I meant to read more Sontag at that time, but then as typical I got distracted by something else. But then I came across this in the store, flipped through it, and fell in love.I love journals. My own, artist's journals, writer's journals, your journal, whatever. If I'm given permission, I'll read it. But it's sort of a touchy thing with me, one that causes a lot of internal conflict. On one hand, I will kill anyone who dares look at my journals from across the room without my permission, so I'd roll over in my grave if someone published them posthumously. But on the other hand, I'm such a sick and twisted individual that I can't turn away. (The one exception being Kurt Cobain's Journals in which I really do not feel it was appropriate to publish them and wish to respect his privacy.)Susan Sontag did not give permission to publish her journals. Her son, David Rieff, published them posthumously, and he discusses his reasoning in the Introduction. He also edited her writing, which means that he most likely removed the especially private or personal details of his mother's life as well as altered the names of some of the more personal people in her life to protect their privacy. So, since I read this book in one day, clearly I felt okay about reading this. And now I'm going to rave about her.It appears Sontag was basically a freaking genius. She attended college at like 16, and that's where these journals begin. I don't know about you, but at 16 I was worried about a lot of stupid shit, and my journals from that time reflect that. I was nowhere near prepared for college, mentally or emotionally. I wasn't dumb, but put me next to Sontag and she'd probably kick my ass at anything.Between writing of life experiences (like becoming a lesbian and then, later, her volatile heterosexual marriage), Sontag had a habit of writing lists of books she wanted to purchase, or movies she had seen. Dude, I do that (minus the lesbian-writing part). And she read good stuff, including personal faves such as André Gide and Emma Goldman. We see how she grew into becoming a writer, which is always fun for me - I love seeing the progress one makes in becoming an artist in any medium.From now on - as discipline - I will avoid dialogue as much as possible, since in my stories so far, it is almost all dialogue - + very bad too - but nothing in between.And then some of it is pretty tedious: "Drank a glass of cold milk."Amen, sister.

  • Zöe Yu
    2018-08-29 14:10

    Can't score her lower, wrote this at a such young age, mostly about her bisexual life in NY Chicago SF and Paris, should be more real if David didnt delete so many words! No wonder she was buried in Paris, Paris for her is the city where inspirited all her thoughts. Gedanke! All things about her relationship, early marriage, David's childhood are so attractive. And I knew it's something about me! Irene is one of the most important girl in the journal, and philip Rieff as well, but actually you can tell, it is true that there is no friendship between men and women. If it works out, probably the end of the marriage is coming. She did force herself to do lots of things, eg, taking a shower, washing her head. What;s more, this journal is a great list of references of great books, esp, philosophy and also movies.

  • Libros Prohibidos
    2018-09-17 19:47

    Recomendable. Reseña completa:http://www.libros-prohibidos.com/susa...

  • Jonathan Maas
    2018-09-16 13:14

    Great book but be warned - it is what the title says it is. This is her journals and notebooks. They are not edited, and not all necessarily meant for publication.But they are an insight into her raw thoughts - and worth a look!

  • Camille A
    2018-09-12 19:58

    had never underlined that many sentences in a book before

  • Ярослава
    2018-09-11 20:01

    С'юзен Зонтаґ ціле життя вела щоденники. Після її смерті увесь її архів перейшов у власність університету і потрапив у відносно відкритий доступ, себто публікація щоденників стала справою часу. Видання врешті підготував її син, який сумнівався у доцільності публікації, але вирішив, що краще вже він, аніж хтось інший. Бозна, що пропущено редакційним відбором, та й відсутність коментарів не тішить, тож, в принципі, caveat lector.Читво тим часом прецікаве. Перший том, умовно кажучи, документує життя, чи то пак інтелектуальну траєкторію Зонтаґ від 14 до 30 років - від зверхнього, надміру розумного підлітка (не кажіть мені, що в 15 нормально розмірковувати про те, що "Ідеї порушують рівновагу життя", виписувати довгі списки класичної музики на послухати, і почуватися відчуженою від оточення на підставі вищого інтелекту) до молодої жінки, що проблематизує свою орієнтацію ("Моє прагнення писати пов'язане із моєю гомосексуальністю. Ідентичність потрібна мені як зброя, що зрівнялася б зі зброєю, яку суспільство має проти мене"), до, врешті, невдалого шлюбу з професором. Про те, чим для неї є щоденники: у щоденнику "я не просто висловлюю себе відвертіше, ніж могла б із кимось іншим; я створюю себе. Щоденник - рушій мого відчуття своєї самості."Дуже дивно, про Зонтаґ у публічному просторі всі-всі-всі пишуть як категоричну й різку людину, яка did not suffer foolishness (і що є дурістю - визначала зі своєї довільної перспективи), а всі щоденники побудовані на дуже болісному намацуванні серединного шляху між ідентичністю як окремішністю й ідентичністю як включеністю ("емоційне життя: діалектика між жагою приватності і потребою розчинитися у пристрасних стосунках з іншим"), на постійному проговорюванні своїх недоліків, серед яких головні - "потреба схвалення іншими. страх іншого", на постійних резолюціях менше говорити, менше посміхатися, приймати душ щодня, мити голову що 10 днів, не намагатися нікого причарувати.Крім того, там є: списки рідкісних слів і нових для Зонтаґ сленгових виразів, принагідні корінці культурологічних нарисів (про Нью-Йорк - sensuality submerged in sexuality, про моральний вимір хвороб ще задовго до відомого есею), списки подивлених фільмів та інші debris інтелектуального життя.Просто прикольне: "Ті, хто не відчуває відповідальності за власні вчинки, природньо, ненавидять критику. Такі люди сприймають усі свої вчинки як примус, вони не йдуть від них самих. Отже, критика несправедлива".

  • cat
    2018-09-08 17:58

    Ironically, nearly my favorite part of Reborn: Journals & Notebooks 1947-1963, edited by her son, David Rieff, is his painfully straightforward preface to the book. The NYTimes review captures the tone of it perfectly in this quote:"All but visibly wincing, he states that he would rather have left them unpublished. They are raw and unvarnished and perhaps that is a virtue; still, they contain “much that I would have preferred not to know and not to have others know.” Reading her entries, he writes, he felt like the Greek theatergoer who watched Medea about to kill her children, and shouted, “Don’t do it!”Her journals are raw, disorganized, scattered, in no way narrative, and concerned only with her perceptions, thoughts, feelings, and day-to-day activities. Which is the whole point of a journal, no? The power of this book is that other than a few places where her son has removed or redacted what he felt were unnecessary passages, her writing is purely for herself and what she writes for herself is astoundingly erudite and painful at the same time. There are huge chunks missing, from undergrad and 1st lesbian relationship to married to a man years her senior with not a word written to explain or narrate it's occurrence. Her brilliance is astounding- especially when you realize that what you are reading is the diary of a 16 year old (at the beginning of the book). The beginning years are fraught with painful self awareness and the slow development of her writing and philosophical beliefs, and they shine and engage and leave me waiting breathlessly for the next in the still to be realeased set of journals.

  • Urszula
    2018-09-08 17:00

    Ta książka przypomniała mi czym jest pisarstwo na najwyższym poziomie. Erudycja, elokwencja, intelektualizm Susan Sontag - nawet w zapiskach tworzonych przez nią gdy miała kilkanaście lat - wciąga w świat niesamowitej głębi postrzegania i refleksji. Zdawkowe komentarze, czy to o życiu, czy filozofii albo zaskakują znakomitą trafnością, albo pobudzają do empatycznego wczucia. Po lekturze tkwi we mnie jednak obawa, że przeprowadzona przez syna selekcja zapisków jest zbyt skromna. Sam przyznaje się do tego, że poddał je cenzurze dla dobra matki. Wiele notatek w tym tomiku odnosi się też do kwestii, które dobrze by były czytelnikowi choć pobieżnie znane, jak filozofia Kartezjusza, Kanta czy Jamesa, bowiem dopiero przez pryzmat tej wiedzy można je naprawdę docenić. Ja znalazłam tutaj portret niesamowitej kobiety, której zmagania w sferze emocji i ambicji są momentami bardzo poruszające.

  • Bloodorange
    2018-09-18 15:14

    1. One must bear in mind, reading this selection from Susan Sontag's diaries, why they were edited and published in the first place: Sontag sold her diaries, along with all her writings, to the UCLA library, and since there was no clause limiting rights to access or publication of these materials, her son, journalist David Rieff, decided to order and publish the diaries as a form of preemptive strike (feeling/phrasing mine). 2. Three planned volumes are to represent nearly 100 notebooks.3. The diaries are a surprisingly quick read: very fragmented, in shards even. 4. It's fascinating to see her list her subjects of interest - a good method of focusing/disciplining one's intellectual pursuits.5. I've just started reading Volume II - I want to see how it compares, and whether it is a useful companion to Illness as Metaphor.

  • zan
    2018-09-15 15:16

    No one can deny that Susan Sontag was brilliant. Her way with words, even in journals, completely astounds me. But reading this without any serious biographical notation or experience with her other writings from this time left me feeling unhinged and unconnected to her notes. I feel guilty giving a star rating to anyone's journals, but as an edited and published book, I think I can make an exception. Still, my three stars should not discourage anyone from reading this who is already a fan of Susan Sontag's writing, or anyone who is fascinated with the process of how one discovers oneself as a human and as a writer. I only wish I'd read more Sontag (the published entity) before delving into her deepest darkest secrets.

  • Libby
    2018-09-08 13:58

    this was such an interesting read; had the effect of making me feel like a huge underachiver (when Sontag was my age she was already a college freshman?? I'm freaking over a-level philosophy and she's read so much so deeply so varied???) but it's also cool to get this insight into her mind, to see that there were ideas/worries, things weren't always perfectly formulated, etc. some parts I skimmed over - there are a lot of lists! fun to write, less fun to read, I think? some documentation got a bit repetitive - but more pages that I dogeared/comments I noted down in my own journal.

  • Muntaser Ibrahim
    2018-09-09 16:58

    "بالنسبة لآي، حب أحد ما يعني كشفه. بالنسبة لي، حب أحد ما يعني مساندته، الوقوف معه حتى في أكاذيبه."

  • Guilherme Paes
    2018-09-19 18:55

    Ótimo livro! É impressionante ter acesso a um percurso tão intrincado e rico, que interliga, de forma expressiva e potente (como só um diário poderia fazer), conflitos amorosos, familiares, profissionais e intelectuais com reflexões sobre literatura, música, cinema e filosofia. Um livro que reúne tanto uma caracterização emocional quanto intelectual de uma grande escritora!Minha única ressalva são as intervenções um tanto arbitrárias do editor do livro (o filho de Susan, David), que optou por excluir trechos dos diários originais que poderiam ser interessantíssimos, como as anotações das aulas que Susan Sontag teve com o grande filósofo da linguagem John Austin.

  • María Victoria Santos
    2018-08-29 14:09

    Lo primero que me llamó la atención de este libro es cómo una Sontag de 16 años habla de "renacer". Desde las primeras páginas tenía que recordarme constantemente que estaba leyendo el diario de una adolescente, porque sus vacilaciones, razonamientos y cuestionamientos sugerían mucha más edad. La capacidad de introspección tan profunda de Sontag se pone en manifiesto en este primer volumen de sus diarios. Fue una lectura maravillosa.

  • Sara Mauritzen
    2018-08-28 18:50

    noe interessant, det meste ikke. (må tenke litt på det)

  • Ines
    2018-08-31 15:16

    The immensely rich mind of Susan Sontag, her thoughts, worries, her anxiety and loves, a reflection on writing, mental health, knowing oneself. Her theories made life, made self.