Read Soviet Tragedy: A History of Socialism in Russia by Martin Malia Online

soviet-tragedy-a-history-of-socialism-in-russia

"The Soviet Tragedy is an essential coda to the literature of Soviet studies...Insofar as [he] returns the power of ideology to its central place in Soviet history, Malia has made an enormous contribution. He has written the history of a utopian illusion and the tragic consequences it had for the people of the Soviet Union and the world." -- David Remnick, The New York Re"The Soviet Tragedy is an essential coda to the literature of Soviet studies...Insofar as [he] returns the power of ideology to its central place in Soviet history, Malia has made an enormous contribution. He has written the history of a utopian illusion and the tragic consequences it had for the people of the Soviet Union and the world." -- David Remnick, The New York Review of Books "In Martin Malia, the Soviet Union had one of its most acute observers. With this book, it may well have found the cornerstone of its history." -- Francois Furet, author of Interpreting the French Revolution "The Soviet Tragedy offers the most thorough scholarly analysis of the Communist phenomenon that we are likely to get for a long while to come...Malia states that his narrative is intended 'to substantiate the basic argument,' and this is certainly an argumentative book, which drives its thesis home with hammer blows. On this breathtaking journey, Malia is a witty and often brilliantly penetrating guide. He has much wisdom to impart." -- The Times Literary Supplement "This is history at the high level, well deployed factually, but particularly worthwhile in the philosophical and political context -- at once a view and an overview." -- The Washington Post...

Title : Soviet Tragedy: A History of Socialism in Russia
Author :
Rating :
ISBN : 9780684823133
Format Type : Paperback
Number of Pages : 592 Pages
Status : Available For Download
Last checked : 21 Minutes ago!

Soviet Tragedy: A History of Socialism in Russia Reviews

  • Tom
    2019-03-13 00:33

    I normally am cautious with negative reviews, even more when I see that they are a minority. But in this case I do think that most readers overlook major shortcomings of this book. Someone else, and no one less than Ianni Kotsonis, summarized them best. (Re)consider what you think about this book by first reading his review essay: Ianni Kotsonis, “The Ideology of Martin Malia,” The Russian Review, Vol. 58, No. 1 (Jan., 1999), pp. 124–130. Shorter version of similar thoughts: Review by Robert Legvold, Foreign Affairs, Vol. 73, No. 3 (May - Jun., 1994), p. 166. Feel free to message me in case you don’t have access to then.

  • Madeline
    2019-02-23 04:46

    An undertaking, to be sure, but if you can get through this mountain of the political life of the Soviet Union, you may find yourself with a new outlook, thanks to Malia's convincing attempt to undermine the idea that popular revolution lead to the establishment of Communism in Russia. He contends that the coup to establish democratic Socialism lost out to oligarchy and that Stalin's successors spent their careers scrambling to reform, yet also preserve the legacy of Stalin and his era of charisma.

  • Ilya Kravchenko
    2019-02-25 01:23

    An insightful analysis of the logic of Soviet history. Malia not only examines both internal Russian and external international circumstances that led first to the creation of Soviet state and its further development and fall, he also traces how the Communist ideology determined the actions of Soviet leaders in said circumstances. His view is that the trajectory of Soviet development was defined primarily by this ideology.

  • Marina Schulz
    2019-03-02 00:34

    A very fixed anti-Soviet buyist. Well explained, but I doubt it's the whole truth. Especially interesting from Stalin's death onwards, because until that point I feel I learnt no new information. The description of the times posterior to that, as well as the moments leading up to the collapse of the URSS were far more informative and interesting.

  • Robert
    2019-03-12 02:34

    Rather decent (albeit brief) summary of the life of the USSR. Only criticism I have is that it didn't adequately discuss the USSR losing money by propping up their European puppet governments (E Germany, Poland, etc).

  • Cody
    2019-03-18 06:44

    Worth the read for the last chapter and epilogue. Balanced summary.

  • John Devlin
    2019-03-04 05:23

    Dry, but authoritative in chronicling the failure of state sponsored socialism in Russia.

  • Dariusz Płochocki
    2019-03-13 03:34

    Pisana trochę w formie przeintelektualizowanej rozprawki, minimalne błędy rzeczowe. Dosyć słabo opisane lata ,,panowania" Nikity Siergiejowicza i Leonida Ilicza, szkoda.

  • Krocht Ehlundovič
    2019-03-03 05:35

    Epopeja - tento výraz mi neustále prechádzal mysľou ako som ja prechádzal textom Martina Malia. Jej veľkosť i hĺbka sú krásnym symbolom ako odpovedať na otázku, čo je to sovietsky komunizmus. Ak si niekto myslí, že sa na to dá jednoducho odpovedať a pochopiť do pár vetami, či minútami, kolosálne sa mýli. Autor prezentuje do detailov príchod, fungovanie a kolaps komunizmu v Rusku. Mňa zaujal názor, že to bol monumentálny sociologický pokus, ktorý chceli komunisti zrealizovať stoj, čo stoj. Bola to realizácia surreálneho systému - utópie. Autor analyzuje kľúčové i čiastkové kroky vodcov Sovietskeho Ruska; nesnaží sa vniesť do interpretácie emotívnosť, je chladnokrvne pedantný a kriticky. Celý koncept Sovietskeho Ruska - kedy si možno človek myslí, aké to bolo celé nelogické, absurdné, primitívne a smiešne, zobrazuje v brutálnej historickej logike - všetko tam malo svoje miesto, príčinu, význam, filozofiu a ideu! A toto je na knihe pre mňa najprínosnejšie. Malia delí dejiny sovietskeho Ruska na: Leninovské obdobie vojenského komunizmu (komunizmus, jeho predpoklady sa museli nanovo vybudovať v spoločnosti, ktorá mala k nemu najďalej), príchod Stalina a skoky vpred (profilovanie systému, tvorba nového homo sovieticus, budovanie, čistky - ako katarzia systému (aby nové mohlo nastať)), Stalin a impérium - vrchol systému, Chruščov - začiatok poklesu vs medzinárodný rešpekt, Brežnev - neostalinizmus anabáza pokračujúceho spádu systému, Černenko-Antropov snaha brzdiť pád spojením sa s technokratmi, Gorbačov-Jelcin: Prestrojka ako reformovaný komunizmus a glasnosť ako demokratizácia, Pád - Malia podčiarkol hlavné príčiny: hospodárstvo, slabosť ideológie, vymretie stalinovej generácie (držala systém); a k tomu dodáva, čo je raritný fenomén v dejinách: strana padla sama do seba, sama bola príčinou kolapsu... (opäť! ja tu píšem o veľkých veciach pár slovami - tieto slová sú len nositeľmi ohromných dejov, ktoré treba chápať v ich komplexnosti, v mojom prípade slová len lákajú študovať a skúmať, nechcú vysvetľovať - na to treba oveľa väčší priestor)Plusom, či mínusom knihy je možno jej zohľadnenie medzinárodného aspektu, ktorý tam je podľa môjho názoru len čiastkovo zahrnutý (tým nehovorím, že nie je!). Na druhej strane chápem autorovu vôľu analyzovať a koncentrovať sa skutočne na Ruské dejiny a sledovať ich čisto bez tiku vidieť za tým "iné sily" (čo by mnohí tam chceli vidieť, tak alebo tak). Ja som to koniec koncov ocenil, keďže autor pracoval s vonkajšími aspektmi, len keď to tam malo svoje miesto a príčinu. Kniha mnou poriadne otriasala, prebudovala rôzne pohľady a chápania, opäť mi dejiny ukázali, že nie sú jednoduchou a účelovou vedou (pre niekoho!), ktorá hľadá ospravedlnenia, potvrdenia a iné masáže národných eg. Prečítať je bol masívny zážitok, niečo ako dovolenka v minulosti, každú stranu som skúmal, užíval si, tešil sa ako malé dieťa. Ohromné dielo!