Read Marija Stjuart by Friedrich Schiller Online


Drama jednog od najvećih nemačkih pesnika i dramaturga, Fridriha Šilera, "Marija Stjuart", zasnovana na istinitoj priči o poslednjim danima škotske kraljice Marije Stjuart, pre nego što će biti pogubljena od strane njene rođake i rivalke, Elizabete Tjudor....

Title : Marija Stjuart
Author :
Rating :
ISBN : 35057432
Format Type : Paperback
Number of Pages : 180 Pages
Status : Available For Download
Last checked : 21 Minutes ago!

Marija Stjuart Reviews

  • Jan-Maat
    2018-11-26 22:28

    The first thing that I noticed was how the drama was stripped away, the situation is that Maria Stuart, Queen of Scots is being held in a secure facility at the pleasure of her cousin Queen Elizabeth of England, so far so historical, and historically we know that this situation ends with Mary/Maria decapitated. Early in the first act we are told that a sentence of death has been passed against Maria so the only dramatic issue is how, why and when Elizabeth will come to sign the document and command the deed to be executed.Considering the date of the play it strikes me that Schiller doesn't, in the light of the end of Maria Antoinette, ask if crowned heads won't respect the sanctity of crowned heads then why will anybody else?Power here is an interesting position, Maria is the prisoner at risk of death, while cousin Elizabeth feels under threat and imprisoned by political considerations, indeed despite being the Queen and being the most powerful piece on the board she is the one pushed into being reactive and responsive, hemmed in by the pawns maybe.The two characters contrast in personality too, Maria passionate and outspoken haunted by her past,Macht Friede mit Euch selbst! (p16), she is advised, while she claims ich bin besser als mein Ruf. (p83). Elizabeth s cautious and contained, haunted by the ghost of Christmas future, rather than the ghosts of husbands past who play on Mary's mind. Maria's character attracts supporters who, alack, turn out to be as passionate and poor in judgement as her, while Elizabeth's reserve perhaps sees her retain her throne, but also abandoned and friendless at the end (view spoiler)[ which sounds a bit like something from Facebook, perhaps modern productions of King Lear will see Lear look up from his mobile telephony device and declare that he has no more followers on Twitter once his daughters have both turned him out? (hide spoiler)].Ahistorical, but no less sad.

  • Brian
    2018-11-11 22:49

    “Mary Stuart” is a play that gives us a fictional account of the last days of Mary Queen of Scots. In it we are treated to an entirely made up scene in which Queen Mary and Queen Elizabeth I meet face to face. And it is the stuff of great drama!In Schiller’s hands the play and story leans heavily in the favor of Mary Stuart, and Elizabeth I comes across as the villain, if there is one. Elizabeth’s machinations and manipulations of others without her being honest in her intentions makes her a sharp contrast to Schiller’s Mary, who ends the play being brutally self-honest and content with her fate. Elizabeth on the other hand ends the play literally (and figuratively) alone.One of the strengths of this play is that there are at least 6 characters that get good moments to shine in the text, and would be a treat for any actor to play. “Mary Stuart” really is an ensemble piece. Personally my favorite role was the role of Mortimer, a converted fanatic who is full of passion and religious fervor. His loyalty to Mary serves as a great contrast to another character who ultimately betrays her.Act 3 in the play, where the two monarchs meet, is simply excellent and Schiller’s Mary scales the oratorical heights in her one moment of “triumph” against the Queen of England. It is nail-biting theater. Act 4:2 is also well done and builds and builds until Elizabeth finally signs the death warrant for Mary. The dialogue is thrilling and edge of your seat as Elizabeth’s council argues and weighs this momentous decision.A good production of this play (and I have seen one at the Stratford Festival in Canada) is harrowing to watch and will keep you entertained as it gives a great glimpse into power, and just how much (or little) power those who assume it really have.The new version by Peter Oswald is simply stunning. The translation is modern and accessible for any reader / audience. It is well done, and I prefer it to other translations I have looked into.

  • Christian
    2018-11-17 01:49

    Erstaunlicherweise gar nicht mal nur doof! :D

  • Vishy
    2018-12-06 04:26

    Schiller version of the story of Mary, Queen of Scots. Beautiful and heartbreaking. I don't know whether it was the original prose or the translation, but the translation was like Shakespearean language - very beautiful.

  • Mamdouh Abdullah
    2018-12-03 01:48

    الساحرة والشيطان في القرون الوسطى. القديسة والعذراء في القرن العشرين. كل هذا وأكثر في شخصية جان دارك. تمتزج الأسطورة مع الحقيقة التاريخية ويطغى اللاواقع على الواقع بشكل مكثف لتكون جان دارك ذات شخصية خاصة تفتح الباب مشرعاً للأدب والشعر والفنون التشكيلية والمسرحيات والسينما في معالجات فنية. وسأقتصر هنا على معالجة الشاعر الألماني يوهان شيلر من مسرحية عذراء أورليان.جان دارك مجرد فتاة ريفية بسيطة, متدينة كعادة أهالي الريف الفرنسيين في القرون الوسطى. تذهب إلى الغابة القريبة وتستمع لصوت الطبيعة والتي هي ملاذ للإيمان, للسكينة والهروب من نيران الحرب بين أمراء فرنسا وقوات الإحتلال الإنجليزي في حرب المائة عام. تصاب بزلزال عميق يهز أركان عقلها وقلبها: ها هنا أصوات سماوية تخاطب جان مباشرة, الفتاة الريفية البسيطة, لتذهب إلى شارل السابع وتطلب منه قيادة الجيش لتحرير فرنسا. في ميزان الواقع كل معطى يقول أن هذه ليست سوى خرافة. كيف بفتاة ترعى الأغنام وتهوى نسج الصوف في المنزل وتذهب للكنيسة للتوبة من خطايا فكرت بها فقط ولم تفعلها نظراً لحرارة تدينها, كيف بفتاة تحمل هذه الصفات أن تتفوق على قادة الجيش في رسم الخطط العسكرية وقيادة الأمة الممزقة وتوحيد الصفوف لتحرير أورليان من الحصار الإنجليزي الخانق وتنصيب شارل السابع ملكاً على فرنسا, فقط لأن فتاة بسيطة سمعت منادياً يبشرها بين أشجار الطبيعة أن تحرير فرنسا لن يكون إلا على يديها؟يظهر البعد المأساوي لجان دارك والذي خلد اسمها في صفحات التاريخ في سيرة حياتها الغريبة, والنهاية الحزينة, محترقة وهي حية بأمر محاكم التفتيش. فبعد أن كانت المُلهمة والمحررة وقائدة التحرير ومن وحد الأمة تحت راية واحدة, هاهي في محاكم التفتيش من الجانبين المتصارعين على حد سواء, متهمة بالسحر والشعوذة وممارسة طقوس سحرية تدعي بأنها إلهية وما هي إلا سحرية حسب إدعاءات محكمة رجال الدين. حين تم استجوابها للمرة الأولى تراجعت عن الإدعاء بأنها تتلقى أصوات من الملائكة, وحكم عليها بالسجن المؤبد. ثم تراجعت وأصرت على رأيها السابق ودافعت عنه, مما أدى إلى إعادة محاكمتها والحكم بإعدامها حرقاً. تم وصمها بالساحرة حينئذ. بعد عدة قرون تم نقض هذا الحكم وإعطاءها صفة القديسة.ظهرت عدة أعمال فنية ومسرحية تبحث في البعد السحري والديني عند جان دارك, والأهم من ذلك: سيرة حياتها الغريبة كل الغرابة, والتي تصح أن تكون أسطورة لا حقيقة. في مسرحية هنري السادس المنسوبة إلى شكسبير – هناك شك في أصل كتابة شكسبير لهذه المسرحية – يُظهر شكسبير شخصية جان دارك كساحرة وعاهرة تقوم بأعمال سحرية وتكذب على الفقراء التي تعالجهم حينما كانت في الريف. شكسبير متعصب هنا, طغت الوطنية المتعصبة تجاه عدوة بلده الساحرة لديهم, القديسة في موطنها. على النقيض من ذلك بشكل كلي يظهر الشاعر الألماني شيلر, جان دارك في مسرحية عذراء أورليان كقديسة سماوية قادت أمتها إلى الكرامة وتحقيق الإتحاد والنصر بعد عدة هزائم.طريقة معالجة شيلر لشخصية جان داراك تستحق الاهتمام. لم يهتم بالمادة التاريخية كما هو متعارف عليه, ويستطيع هو ذلك أن يكتب مسرحية كما كانت في الحقيقة, فهو أستاذ تاريخ وشاعر كبير وصديق للشاعر العظيم غوته, ومزج بين فلسفة كانط عبر الشعر ونظرة غوته ليقدم مادة جمالية جديدة من ضمن المواد التي سار عليها علم الجمال. وهو إلى ذلك من مؤسسي الحركة الكلاسيكية في الأدب الألماني. بين الواقع الداخلي والشكل الخارجي يقصي شيلر الواقع الداخلي المتعارف عليه. يأخذ الشكل الخارجي بتمامه ليبني عليه واقعاً جديداً يهتم بالفن والجمال. يُطرح هذا الرأي عند قراءة أي عمل مسرحي أو أدبي مستمد من التاريخ: هل هذه حقيقة؟ هل ما جرى في صفحات الرواية هو ما جرى على أرض الواقع؟ في عمل شيلر الشكل الخارجي والنتيجة هو الأمر الأكيد. وإن كان هناك من اختلاف فهي في نظرة الفنان تجاه الشخصيات عند تشكيله إياه. يستمد شيلر هذه النظرة الجمالية من نظريته التي ترى الشخصيات التاريخية فنية بدرجة أولى, من صنعه هو. البطل الرئيس من ضمن هذه الشخصيات في التراجيديا المسرحية يجب أن يثير جانب الشفقة في القارئ والإشفاق لما يعانيه, يسعى إلى هدف يوشك أن يكون الكمال المطلق, ثم يموت ميتة تراجيدية تجمع بين العظمة الإنسانية والعدالة التاريخية.النهاية المتعارف عليها تاريخياً أن جان قُتلت حرقاً وهي حية بأمر محاكم التفتيش. شيلر يقصي محاكم التفتيش نهائياً ويقلب التاريخ رأساً على عقب في المسرح. جان ماتت في ظرف آخر مغاير ومختلف ومميز. لا مكان فيه لرجال الدين المرتشين الذين ساقوا فتاة في التاسعة عشر إلى منصة الإعدام. بل في مكان كله جلال ورهبة في النفس. وهي مغطاة بأعز مالديها: راية الحرب. تقول جان دارك في رسالة لها أن راية الحرب أفضل وأعز لديها من مائة سيف يبطش بالأعداء. تاريخياً لم يُذكر أنها قتلت أحداً في الحرب, كانت هي المحرض وتشحذ همم الجنود وتطلب منهم الاعتراف قبل الدخول في ساحة القتال لأنهم مقبلون على حرب لن تبقي فيهم أحد. في عمل شيلر تحولت جان دارك إلى رجل يقدس الموت ويُجِله, بل تشارك في الحرب وتصارع كبار قادة الجيش المحتل. حديثها وهي تنازل أحد قواد الجنود تظهر شخصية بلغت فيها الوطنية درجة لا تعقل من التطرف والحقد. لو وقع من يصارع جان في يد لبؤة أو مخالب نمر لكان في وسعه أن يجد الشفقة, أما أن يقف بين يدي العذراء فهذا هو الموت المحقق. لأن اتفاقاً رهيباً يربطها بالمملكة القاسية للأرواح ولا يجوز انتهاكه, يلزمها بأن تقتل بالسيف كل كائن حي يرسله إله المعارك أمامها قضاءً وقدراً.ترجمة المسرحية جميلة للغاية.

  • Sam
    2018-11-13 02:21

    Ich frage mich, warum das Stück "Maria Stuart" heißt, wenn nicht bloß zur Einordnung in den geschichtlichen Kontext. Für mich ist die eigentlich interessante Figur Elisabeth. Das ganze Stück hindurch erschien sie mir regelrecht willenlos: Neben dem logischen Fehler, der sich aus ihrem Jungfräulichkeitswunsch und der Liaison mit ich verrate nicht wem ergibt, ist sie auch hin und her gerissen, was im Fall Maria Stuarts zu tun ist, steht zwischen ihren Beratern und dem Volk; ihr eigenes Herz offenbart sich in keinem Moment. Sie erschien mir als bemerkenswert schwache Herrscherin, die mich etwas ratlos ließ. Bis dann die letzte Szene kam... Ein echter Augenöffner, so was habe ich noch nicht erlebt. Ich bin richtig mitgenommen von dieser Vorstellung.

  • Rick
    2018-12-05 05:31

    A brilliant and quite thrilling translation/version of the classic Schiller play, which chronicles an imagined meeting between Elizabeth Tudor and Mary Stuart.

  • Chris
    2018-11-23 03:27

    Well, better than reading it. Acting is great. But the play is so not a favorite of mine. It feels like Elizabeth is being punished because she isn't beautiful enough.

  • Wayne
    2018-11-28 01:41

    A third of the way into this and finding it very good.Will be seeing a production in a week's time with Gretta Scacchi as Elizabeth I which will be a real treat.More later....Here's the MORE!!!The play's the thing!!!Enjoyed reading it , but LOVED seeeeeeing it!!!!!!!!Gretta Scacchi was lucky for us that she has an Australian connection and keeps coming back.A small intimate theatre where you can see the boats bobbing round in one of the bays/inlets of Sydney Harbour as you take refreshments.A breezy and starry evening was a plus.Act I gave us the situation of Mary, Queen of Scots.Act II gave us Elizabeth. Her courtiers urging her to execute her cousin and rival, Mary. Elizabeth is reluctant and upset by their urgings.(Scacchi turned her back on them to hide her grief.She walked to the edge of the acting space and continued addressing them with her back still turned. She was so close to us in Row 3. Others could have reached out and touched her. Her hands twisted in her agony of decision. A single tear coursed its way down her powdered cheek. Ahhhhhhh, Gretta!!!)Powerful acting. Physicality. Evocative costumes of the times.Act V gave us Mary's execution by beheading.Happily they kept to the facts. Mary let her dark robe drop and revealed beneath a gown of scarlet, the sign of the blood of the martyr.A member of the audience came out with an UNrehearsed: "WOW"!!!Great Applause.Great Production.Great Acting.Great Play.Great Night.

  • Abrar Alarjan
    2018-12-09 01:21

    ياالله ماهذا الجمال الآخذ باللبُّي ،جميلة هذه المسرحية وأحداثها أصعب على أن تروى ..! هذه المسرحية تُذكرني بالأنمي الياباني الذي يتحدث عن ماقبل الأحداث المُسببة لثورة الفرنسية بعد ٢٠٠ سنة من ظهور جان داركليدي أوسكار-lady Oscar-أو وردة فرساي كانت عذراءُ أورليان تقاتل بكُّل بشجاعة فلما حاولت الإجهاز على أسير إذ شغف قلبها حبُّا ويكون سببًا في هلاكها كذلك الحال مع تلك القصة اليابانية الصنع ف/ليدي أوسكار قد عاشت وتربت تربية أولاد لكونها الفتاة السادسة فلذلك ليدي أوسكار لم تلفت إلى غريزتها كأنثى وحاولت إخفاء مشاعرها بشدة ولكن خادمها ورفيق عمرها أحبته سرًا وكذلك الحال مع جان دارك رغم وجود إختلافات جوهرية بينهما إلا إنَّ التشابه الأكبر ينحصر في كونهما ماتا في سبيل التضحية روحهما لفرنساتضاف هذه المسرحية إلى أجمل ماقرأتُ

  • Dominic Thompson
    2018-11-16 05:45

    Great one. Even if hard to read, this drama is stunning. When our teacher told us we were going to read it in school I was going like " oh my god, another meaningless and stupid waste of time", but after having got into it, the story became really fascinating. Actually this fantastic piece of, yes, art was what made me interested in the Tudors and other powerful dynasties. Basically without having read Maria Stuart, I would never have got to read anything historical or fictional that other people just think is boring and has no significance nowadays. Summing up: Just a great piece of work and definitely worth to take the time reading.

  • Mary
    2018-11-25 22:42

    Maria Stuart war toll, fand ich. Einige meiner Mitschüler mussten's in der Schule vor zwei oder drei Jahren mal lesen und fanden's alle doof, aber ich glaub das lag mitunter an der Thematik. Aber da das englische Königshaus und dessen Geschichte mich sowieso interessieren, Schiller sowieso, war es mir sehr willkommen. Mir gefällt, dass am Ende, eigentlich niemand der Böse ist, wie der Konflikt zwischen der "Berufung" und dem Gewissen, der Verwandschaft und der Liebe rauskommt, bei beiden der Frauen. Und oh, wie schön die Männer manchmal an der Nase herumgeführt werden. Empfehlenswert, wenn man Dramen und Geschichte mag, aber auch sonst ein tolles Stück.

  • Katbyrdie
    2018-12-07 02:43

    I technically didn't read the book, I listened to a play recorded for distribution. Alex Kingston played Mary and she was divine. The play was captivating and had me on the edge of my seat the entire time. I cannot wait to read the play myself, because I know losing myself in the words will be a completely different experience than listening to it. I also want to see a production of the play and even a version of it as an opera.

  • Tess
    2018-12-04 04:21

    This was really beautifully written/translated. I loved the examination of the relationship between Elizabeth I and Mary Stuart. As mentioned in other reviews it's quite sympathetic to Mary's side but I already love Liz pretty intensely so it kinda helped balance it out in my case. I'd love to see it on stage at some point. I feel like this play must have influenced that Elizabeth miniseries w/ Helen Mirren which also portrayed a fictional meeting between the two queens.

  • Marina
    2018-12-06 00:44

    Read this for school and it was alright.

  • Mike Jensen
    2018-12-02 02:28

    A great play.

  • ✿ Eva ✿
    2018-11-25 23:39

    probably my favourite book weve read for class so far!

  • Newtommy
    2018-12-12 06:41

    # Message: 4# Influence / Change of Mind: 4# Actuality / Relevance: 4# Writing Style: 4# Uniqueness / Originality: 3# Overall Impression: 4

  • Janine Zachariae
    2018-11-21 04:37

    Über die letzten Tage von Maria Stuart.Eine gute, aber kurze Geschichte. Die letzten Stunden der Königin von Schottland und ihre erste Begegnung mit der Königin von England.Eine gute Interpretation, die mir gefallen hat. Wenngleich ich die deutschen Namen nicht mag und noch nie verstanden habe, warum man sie ‘übersetzen’ sollte.

  • Samuele Pasquali
    2018-11-27 06:45

    I read it for the Uni. This was a cool play but I think that other writers had done a better job. This had long monologues and I don't like them very much.The first half was a little boring, but then it becomes more interesting.

  • TP
    2018-11-19 00:36

    What a classic.I think the first time i read this was 20 years ago.Beautiful and heartbreaking.

  • Reni
    2018-12-02 05:23

    Ein paar künstlerische Freiheiten hat sich Schiller bei der Darstellung der historischen Charaktere erlaubt, aber das ändert nichts an der ergreifenden Wortgewalt und den hohen, dramatischen Gefühlen die das Stück hinterlässt.

  • Realini
    2018-11-23 05:50

    Mary Stuart by Friedrich SchillerSome thoughts on valor, religion and family.Elizabeth I was an extraordinary woman, queen and leader, but a terrible sister. It is argued that for the greater good we have to sacrifice the few who block the way, and Mary Stuart was a pretender to the throne, indeed, also known as Mary Queen of the Scots.I do not know what adaptation is more accurate, but the one that I liked best was Elizabeth, with Cate Blanchett playing the lead role, for which she was nominated for an Oscar. In that production, Mary was presented as a bit of an old rag, hallucinating or just mumbling about.Geoffrey Rush played a devious “chief of staff” I guess would be the name we would use today, at the White House, or in 10 Downing Street.Back in the Middle Ages, people had no qualms about killing children, brothers or sisters in order to get on the throne. In many cases there were delusions of grandeur- I am the best, I need the crown, but in some situations, I wonder if the fight for power did not eventually meant the “survival of the fittest”, the alpha female or male getting the top spot. Circumstances played a huge role, but the genes, the toughness of the candidates had an impact on the final results. Religion complicated matters even further, in the case of Mary and Elizabeth it was a fight between Catholics and Protestants, which finished with the victory of the latter. For a long time, I have seen religion thorough the distorted lens of the middle ages, when so much terror was spread in the name of and by the church itself. For about a year now, I have learned about the benefits of religion, which are nothing short of…miraculous:People are religious live longer, happier and healthier lives. If we could put together religion and positive psychology and blend them into one belief, which will teach everything we need to be happy, healthy and live well into old age, we would hit the jackpot.The Play Mary Stuart was not such an absolute thrill…as a matter of fact it was a bit of a drag, because the recording I listened was, well – from the time of Mary herself and it had scratches on the original virtual or whatever vinyl disc it was recorded or transmitted on.I could not make what the actors were whispering, but it may also have to do with their manner of performance, which seems to have been very different. I am not sure if they benefited from the kind of lessons that we saw in The King’s Speech, given by the same Geoffrey Rush.Mary Stuart may be an excellent play, even it does not seem to be very popular, I cannot vouch for or against it...I can definitely say that you need to get a good production of it, if you want to listen to it…if the Victoria dates back from 1900 and it was transferred on vynil in the forties and then on tape in the seventies…the result is excrutiating, you wish you could join Mary on the

  • Passi
    2018-11-19 01:35

    1800 - Drama (Trauerspiel) in fünf Akten.Klassik.- Maria Stuart, Königin von Schottland, hat ihren Mann ermordet und wird gefangen gehalten.- sie erhofft sich Gnade durch Elisabeth I., Königin von England, die aber Angst hat, ihre Krone zu verlieren, da Stuart ebenfalls Anspruch auf sie hat.- Maria hat Erfolg bei Männern, viele versuchen sie zu befreien (Mortimer), doch letztendlich scheitern sie, Maria wird hingerichtet.- Man weiß eigtl. schon zu Beginn, wie das Drama enden wird und trotzdem versteht es Schiller, die Spannung durch Wendungen und Hoffnungsschimmer sehr spannend zu halten.- Die Verwendung von Reimen an bestimmten Stellen, lässt die Stimmung der jeweiligen Person ''lebendig'' wirken.- Maria (selbstbestimmt) vs. Elisabeth (gebunden an alte Normen).''Für jede Schuld, der Himmel hat vergeben.''-''Frischblutend steigt die längst vergebne Schuld aus ihrem leichtbedeckten Grab empor!''

  • Czarny Pies
    2018-11-29 02:45

    Friedrich Schiller is considered to be the greatest playwright of the German romantic movement that provided the foundation for the French, Italian and English romantic movements in the first half of the 19th Century. Schiller's formula is diabolically simple. You take a movement for national independence or unity, put a human tragedy in the centre and then tell your story with sublime verse.As one of the foremost oracles of the Zeitgeist of his era, it is not surprising that several operas where written on Schiller's plays. In the case of this work, the honour goes to Giacomo Donizetti who wrote Maria Stuarda which was first performed in 1934. Maria Stuarda is still regularly performed.Schiller's play also survives. The major last revival was mounted by the Stratford Shakespeare Festival in Canada and was so well received that its run was extended.

  • Meghan Coffey
    2018-11-12 01:34

    This was a tough read, really hard to get through. The plot itself is dramatic and the questions it poses are deep and thought-provoking. It's just really hard to read. This is one of those plays that are better off being seen, so hopefully I'll like it more when I see the performance tomorrow night. I really did love the historical background and being more educated in the Tudor line, specifically with Queen Elizabeth and Mary, Queen of Scots. I found myself rooting more for Mary and actually disliking Elizabeth until the very end where then you only really feel pity for her. Some of the questions that were posed in class really grabbed me, such as: "when is murder justifiable?", "how far will someone go to protect their own power?", and others. A good drama, if you're looking for one. Just bear in mind it's really hard to get through because the characters are super long-winded.

  • Joanna
    2018-11-17 22:33

    I'd really like to see a production of this play, or even better, of the opera based on it. I enjoyed reading the portrayal of Elizabeth and Mary, though I don't know how historically accurate it is. According to Wikipedia, the meeting between Mary and Elizabeth so deliciously enacted in this play actually never occurred. I can definitely picture certain actresses really bringing life to the face-off between these characters. I see why the play won seven Tony awards in its most recent (2009) revival on Broadway. Also, the wonders of the internet revealed this little gem of a story. During one production, an actor enacting a suicide in the play nearly killed himself when a stage knife hadn't been properly dulled. See'll definitely be watching for a chance to see a live performance of this one.

  • Antje
    2018-11-17 00:50

    Ränke ohne Ende - dazwischen die Königin Elisabeth von England und Maria Stuart Königin von Schottland und deren beider Buhlen, die schmeicheln und lügen, dass es einem ganz schwindlig wird. In diesem Drama trifft der Leser alle menschlichen Charaktere an, die nicht nur im 16. Jahrhundert auf den Britischen Inseln, sondern auch in unserem Zeitalter nach wie vor gegenwärtig sind: die feigen verlogenen, die stolzen uneinsichtigen, die wankelmütigen ängstlichen aber auch die edlen reinen und mutigen Persönlichkeiten. Aus dieser Sicht fand ich die Handlung und Entwicklung der Geschehnisse höchst interessant und von Schiller gelang es gen Ende des Zweiten Aktes zum Glück die Spannung derart aufzubauen, dass ich mich endgültig gegen einen Abbruch der Tragödie entschloss.

  • Kathrin
    2018-11-20 06:39

    Ein Theaterstück über die höfischen Intrigen am Hof Elisabeth's der Ersten, aber vor allem auch über Konflikte zwischen machiavellistischer Herrscherpflicht und Menschlichkeit, vor allem bei Elisabeth. Ihre ehrliche Natur im Angesicht von Entscheidungen, die politisches Kalkül fordern ist äusserst interessant, ebenso ihr Umgang mit ihren Gefühlen. Die Sympathien in diesem Stück sind nicht offensichtlich verteilt, dort wird auch die eigentliche Spannung erzeugt, nicht in dem offensichtlichen Ausgang der Geschichte. Alles in allem ein solides Drama mit zwei emotional starken Protagonistinnen, das aber manchmal (meiner Meinung nach) in den längeren taktischen Besprechungen und Loyalitätserklärungen etwas schwächelt.

  • Leyla
    2018-12-04 05:29

    Achja, Reclam Bücher, ne. Schullektüre ganz klar! Mal kein bürgerliches Trauerspiel, sondern ein Trauerspiel mit Königinnen. Die Charaktere fand ich endlich mal spannend, wisst ihr warum? Weil es da um die englische Königin, Elisabeth geht. Genau, the VIRGIN QUEEN. Total interessant wie sie und ihre Gegnerin, Maria Stuart, dargestellt werden, Maria wird immer zu ihrem Vorteil beschrieben von Schiller. Klar, dass bestimmt einige künstlerische Veränderungen an der Geschichte vorgenommen wurden, aber ungefähr so hat sich Maria Stuarts Tod und Elisabeths Einstellung dazu abgespielt. Überhaupt spielte das Buch in England, was sowieso ein Pluspunkt war. London, Westminster Palace, ich liebe solche Settings einfach. Auch wenn es ein Schiller-Buch war. Trotzdem ganz okay ;)