Read Цифровой, или Brevis est by Marina Dyachenko Sergey Dyachenko Online

--brevis-est

Человечество – большой манипуляционный кабинет, где все манипулируют всеми.Подросток Арсен Снегов, мастер компьютерных игр, понял это раньше других. Таланты геймера не остаются незамеченными: он оказывается сотрудником странной конторы, якобы занимающейся разработкой новой игры… Но кто знает, что там творится на самом деле?...

Title : Цифровой, или Brevis est
Author :
Rating :
ISBN : 9785699344
Format Type : Hardcover
Number of Pages : 416 Pages
Status : Available For Download
Last checked : 21 Minutes ago!

Цифровой, или Brevis est Reviews

  • Mifo4ka
    2018-09-28 03:04

    Хорошо, что мы пытались это слушать, а не читать.Господи, это ад! Настоящий ад. А я вот кучу хорошего про Дяченко слышала, теперь мне кажется, что люди те сходили с ума медленно.

  • Сергей Бережной
    2018-09-18 03:20

    “Виртуальность” давно осознана как среда, во многих отношениях равноправная “реальности”. Осознана не всеми - опыт “виртуальности” есть пока не у каждого, не всем она и доступна по разным причинам. Кому-то просто технически недоступна, кому-то категорически чужда как концепция. Очень многие не видят вообще никакой необходимости “убивать время” в виртуальных пространствах - имея в виду, как правило, игры.Между тем “виртуальность” изначально не была “игровым” пространством, игры стали лишь одним из её специфических расширений. Дяченко очень точно подмечают в “Цифровом” и другие виды “виртуальности” - блогосфера, телевизионная реальность и прочие реализации, более “приемлемые”, например, для поколения родителей, но обладающие практически теми же качествами - они перетягивают на себя значительную часть личной и социальной активности современного человека.“Виртуальность” дает нам новые степени свободы. Новые (и очень привлекательные) способы самореализации. Новые инструменты взаимодействия с тем, что уже давно имеет смысл обозвать “виртуально-вещественным” континуумом, подчеркивая тем самым органичное единство его информационной и материальной составляющих. Мир давным-давно управляем не только делом, но и словом, его можно совершенствовать и разрушать не только кувалдой, но и воображением.Обо всех этих важнейших вещах (и о многом другом) и написали Дяченко в “Цифровом”.Для любого другого автора это был бы более чем достойный роман, но именно как роман Дяченко “Цифровой” выглядит недостаточным. Такое впечатление, что авторы разрешили себе целый ряд послаблений и упрощений, которые я ожидал бы встретить у писателей менее высокого класса. Да, “виртуальность” и “реальность” во многих проявлениях сходны, но и различия между ними крайне существенны. Игнорировать эти различия нельзя - это мгновенно низводит текст до неприличного для него уровня условности. Вот Дяченко убедительно пишут о том, что в игре нельзя “надавить” на персонажа, но можно вместо этого в реальности “надавить” на игрока. Например, физическими пытками вынудить “сдать” логины-пароли (хотя украсть их через какой-нибудь троян дешевле и безопаснее) и отнять ценного игрового персонажа. Да, бывает. Только в “реальности” это и работает, в “виртуальности” физических пыток быть не может. Однако авторы такие “виртуальные” пытки в одной из сцен упоминают, тут же избавляя эпизод от всякого правдоподобия. Да, имитация физических пыток возможна и в “виртуальности” - как элемент игрового поведения персонажей, по взаимному их согласию. Но такой имитацией можно выдурить, естественно, только имитацию признания, что для использованной в романе ситуации совершенно без надобности… Может, Дяченко намеренно придают “виртуальности” нехарактерные для неё свойства “реальности” - так же, как они придают “реальности” свойства “виртуальности”. Но это же довольно очевидная ошибка - в отношениях “реальности” и “виртуальности” присутствует фундаментальная однонаправленность: “реальность” включает в себя информационную составляющую, общую с “виртуальностью”, но “виртуальность” от физической составляющей свободна.Зато она не свободна от возможностей эмоционального, эстетического и психологического давления на игрока. Это делает “виртуальность” удобным полигоном для психологов и психопатов, а также дает великолепный материал для “инженеров человеческих душ” (кто бы что под этим эвфемизмом ни понимал). “Виртуальность” фактически работает и как интерфейс к человеческой психике. Чем, кстати, и пользуются вовсю некоторые особо продвинутые персонажи “Цифрового”… Но пользуются, опять же, как-то не всегда уместно и убедительно.С подростком Арсеном, центральным героем романа, связана прежде всего тема власти (или даже Власти): завоевав и потеряв власть в виртуальном мире, он затем получает возможность реализоваться и как “повелитель” мира реального с примерно теми же возможностями, что и герой фильма Алекса Пройаса “Темный город”. Его взаимоотношения с новообретенными возможностями стали одним из серьезнейших пластов романа, но я совсем не уверен, что авторы эту тему “вели” сознательно. В тексте она выглядит самопроявившейся, что ли. В композиции, построении текста, в диалогах о соотношении целей и средств, силы и ответственности я не вижу стройности и, как бы это сказать, авторского результата. Отдельные эпизоды иллюстрируют отдельные тезисы, но в целостную картину не складываются. Например, парные эпизоды, в первом из которых родители лишают Арсена доступа к компьютеру и игре (и тем самым фактически “запускают” сюжет романа - очевидно сверхзначимый эпизод для самого Арсена), а во втором уже он сам лишает мать доступа к ЖЖ, никак не соотнося его для себя с эпизодом первым. Выстроен второй эпизод как проверка Арсеном его возможностей с попутным “спасением” матери от ЖЖ-зависимости; заканчивается все восстановлением status quo и размышлениями о допустимости вмешательства. Но размышлениями уже после, хотя Арсен не мог не осознать, хотя бы интуитивно, что для матери “отлучение” от сети окажется не менее травматичным, чем для него самого было отлучение от игры! Странно, что авторы, которые не упускают случая постулировать высокий интеллект Арсена, периодически разрешают ему поступки, которые при столь высоком интеллекте, мягко говоря, маловероятны, даже с поправкой на тинейджерские заморочки…Широкая концептуальность романа отыгралась на его глубине. Можно долго и со вкусом обсуждать парадоксы сочетания свободы и принуждения между учителем и учеником, можно гадать, каковы же цели учителя при таких-то средствах и насколько эти средства уместны вообще - здесь есть где развернуться. Но ни одна из этих тем не взята в романе с той глубиной, которую я счел бы хотя бы минимально достаточной…Итого: “Цифровой” - мощнейший по задумке роман, которому чувствительно повредила беглость исполнения. Не радует меня и то, что он во многих отношениях напрашивается на сравнение с “Vita Nostra” (и речь не только об их ассоциативных и тематических связях) - но при сравнении катастрофически проигрывает. Конечно, проиграть самим себе - это не так трагично, как проиграть кому-то ещё. Но это, увы, все равно проигрыш.

  • Antonina Sh
    2018-09-24 01:09

    По-моему, Дяченко - сами манипуляторы. Я не понимаю, каким образом, каким-то узором складывающимся из букв, 25-ым кадром, белым шумом, это уже вторая книга, которая меняет мое восприятие реальности.Простой язык, никаких возвышенных философий, ничего нарочито внушаемого, но меняет угол зрения, нет, вообще меняет окружающую реальность! Переосмысливаю, перечувствую, отбрасываю суету, передумываю снова. Сначала было некое разочарование, нет ничего общего с Vita nostra, хотя книга из того же цикла "Метаморфозы". Но конечно же, определенные переклички есть. И глобально, в плане мироощущения и - повторюсь - измененной реальности, и в мелочах, в деталях, которые заметит только очень внимательный глаз.***Концовка немного разочаровала. Как-то, мне кажется, слишком упрощенно... С другой стороны, не задумываясь, дочитав, сразу взялась за "Мигранта", третью книгу из серии.

  • Anoush
    2018-10-06 01:10

    While reading about "Vita Nostra" to completely understand the ending of the book, I came across a couple of idiots who, in their comments, gave away the ending of this book and, naturally, I completely lost interest in reading it. People should really think about what they post, or warn that there will be spoilers ahead.

  • Nickolai
    2018-10-03 00:16

    Authors tried to take classical story of Faust and Mephistopheles and tell it in modern setting trying to merge it with MMO-gaming/gaming subculture. They ultimatly failed. Looks like some parent tries to accustom himself to his child slang, to look "cool". After great "Vita Nostra" - both books are in the same book series - I don't know what to say.

  • Fellini
    2018-10-17 00:09

    Интересно, захватывающе, но чуть менее, чем первая книга этой серии. Сумасшедшая смесь реальности и виртуальности, знакомая каждому "современному" человеку, затягивает с первых страниц и не отпускает до финала. Описывать сюжет не буду, лучше читать самостоятельно.

  • Diana Alksne
    2018-10-12 21:28

    It was hard to decide whether to rate it 3 or 4 stars, but if the target audience is supposed to be teenagers, then it deserves at least 4. It read more like a teen thriller and was less philosophical and ethereal than "Vita Nostra", but I did find it fascinating and very entertaining.

  • Ivan Kashperuk
    2018-09-16 23:27

    Очень интересная и захватывающая муть :)

  • lonky
    2018-10-01 21:23

    В отлтчии от "Vita Nostra", "Цифровой" похож на дешевый русский фильм.